事实审与法律审相互制约的意义？

事实审与法律审相互制约的意义？

事实审核与法律审核？

本人认为相同制约的意义！因为事实面前，人人平等，法律法规也是如此。平常的人与人的民事因某些事争执相吵？谁人的道理大？就是可以得到法律法规的支持保护。事实平等，法律同样是平等的含义。希望大家懂得法律知识与常识。

新法律颁布二审和三审的区别？

两审终审制是经过二级人民法院审理后不再审理的制度，三审终审制是经过三级人民法院审理终审的制度，两者最大的区别就三审终审制多了一级的审理。

二审也要讲事实和理由吗？

在二审中，被上诉人答辩上诉人在上诉状所阐述的要求与理由，只要不超过上诉期也可以提出上诉。

　　《民事诉讼法》第一百六十四条规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

　　当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

法律三审制度？

立法法第二十九条第一款规定，列人常务委员会会议议程的法律 案，一般应当经三次常务委员会会议审议后再交付表决。即全国人大常委会立法一般实行“三审制”。实行三审制可以使审议工作做得更充分一些，有利于提高立法质量。

一审事实认定清楚还需要二审吗？

一审事实认定清楚还是否需要二审，要具体分析：

我国法律实行的是二审终审制，一般情况下，一审无论对错，都要经过二审确认或纠正。

二审需要审查的内容有：

1、审判程序是否合法。

2、审判主体是否合法。

3、事实认定是否清楚。

4、证据是否确实充分，是否合法。

5、法律适用是否正确。

6、判决结果是否公正合理。

可见，审判不是仅有事实认定清楚就够的，要从多个方面来综合判定。

对于刑事案件，即使被告人在一审后表示不上诉，也要报请上一级人民法院审核认可后才能生效。

对于民事案件，一审之后，如果当事人在法定期限内没有上诉，则可生效。

对于行政案件，一审原告在法定期限内不上诉，判决生效，被告行政机关没有上诉权。

二审认为一审事实不清为什么不改判？

二审认为一审事实不清，证据不足等方面的原因，二审法院处理的模式是，一是二审法院调查清楚后，依法改判，二是审法院不再作调查，直接发回一审法院重审。二审法院只所以不再作调查，直接发回一审法院重审，是因为一审法院感到将该案件发回一审法院重审，在案件的事实证据调查方面，一审法院更容易调查，更容易查清案件的事实真相。

院审和校审区别？

院审和校审区别是

校审是由学校审核，

院审是由教育部审核。

相对来说，校审是比较容易的;院审的话，就需要作者更加严格认真的对待。其实不管怎么说，参考盲审的话，对论文的要求都是比较高的，作者都不能懈怠。

这就是校审和院审的主要区别。

程序审和实体审的区别？

程序审一切根据流程进行，大多在网络平台就可以进行，方便快捷，实体审必须到现场，有的还需要预约日期时间等，手续麻烦

法律三审过后多久实行？

刑法修正案(九)，本修正案自2015年11月1日起施行。

刑法修正案(九)草案2015年8月24日第三次提请全国人大常委会审议，就是三审；

刑法修正案，对现行刑法中不再适应社会发展的要求的有关条文，通过全国人大予以修改、补充，加以完善。刑法修正案是指1997年新《刑法》颁布以来，全国人民代表大会及其常设机构对刑法条文的修改和补充。刑法理论与实践的发展是刑法修正的前提和基础。

法律审是什么意思？

答：法律审，“事实审”的对称。是指仅审查案件的法律适用问题的审判程序。大陆法系国家实行三审终审制。不服第二审判决的上诉，必须以其适用法律上有错误为理由，原则上不许当事人提出新事实和新证据。

第三审只就第二审判决适用程序法和实体法有无不当进行审查，对案件事实不再进行法庭调査。

如果发现作为判决根据的事实有错误，足以影响判决的正确时，只能撤销原判决，发回更审。