一案多诉的司法解释？ 一事一案法律依据？

一案多诉的司法解释？

民诉解释247条，规定一案多诉的内容，判决有了结果不能再起诉，如一案诉讼当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，这就是一案多诉，对这样一案多诉的案件法院不予受理。法院把案给你解决了，你再次诉讼还有个完吗，你应该想想，法院不是为一个人办事，判决息诉吧。

一事一案法律依据？

一事一案是指民事诉讼法中的“一事不再理”原则。所谓一事不再理大体上可以分为两类情形：

其一，同一诉讼标的的案件，已经为前诉法院所判决，且判决已经生效，当事人对此又提起诉讼，法院将不予受理；

其二，同一诉讼标的的案件，前诉法院已经受理正在诉讼系属中，尚未作出生效判决(具体包括：前诉案件已经审理但没有作出裁判;前诉案件一审已经作出判决，但该判决尚未生效;前诉在上诉过程中尚未作出生效判决)，当事人向后诉法院再行起诉的，后诉法院将不予受理。

虽然我国民事诉讼法没有明确规定一事不再理原则，但从民事诉讼法第一百二十四条第五项的规定中可部分推出一事不再理原则。该项规定为：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”

民事诉讼法解释第二百四十七条明确了属于重复起诉的前提条件为“在诉讼过程中或者裁判生效后”。

一案不两诉的法律规定？

一案不两诉也就是“一案不二审”，正确的叫法是“一事不再理”。

所谓“一事不再理”原则是一项重要的诉讼制度，也是各国诉讼法所确立的一项重要的基本原则。

“一事不再理”，其基本内涵就是对于同一个案件，或者说双方当事人之间所讼争的同一个法律关系，当事人不得就此提起两次诉讼，对于法院来说，对于双方当事人所讼争的法律关系已经作出生效判决的，不得重复作出判决。

取保直诉的法律依据？

刑诉法规定：对不需要逮捕的犯罪嫌疑人、被告人可以采取取保候审、监视居住的强制措施，这些人直接由侦查机关移送起诉。

禁诉令法律依据？

仲裁禁诉令通常被认为是一项临时措施，这样的归类得到了联合国贸易法委员会的支持，贸法会颁布的《联合国贸易法委员会国际商事仲裁示范法》第17条第2款就规定如此，尽管条文本身并没有将禁诉令明确归纳到第17条第2款的范围，但工作组的报告文件中，明确表明禁诉令包含在临时措施的范围之中。

仲裁禁诉令的法律依据

仲裁庭作出禁诉令的法律依据以及仲裁庭的权利义务都与当事人的约定、仲裁规则、仲裁地法、仲裁准据法等因素紧密相关，通常很少有当事人会明确给予仲裁庭作出禁诉令的权力，也很少有法律或者仲裁规则会明文规定仲裁庭颁布禁诉令的权力。因此，仲裁庭作出禁诉令的法律依据就成了一个值得讨论的问题，综合起来大致有如下三种观点。

一案不二审的法律依据？

一事不再理是诉讼原则之一。对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。

刑事诉讼法规定，当事人、被害人及其家属或者其他公民，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但不能停止判决、裁定的执行。民事诉讼法和行政诉讼法也有类似规定。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百四十七条 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定。

刑拘直诉案件的法律依据？

刑拘直诉机制是指对于基层人民法院管辖的，可能判处三年有期徒刑，以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实充分，犯罪嫌疑人认罪认罚的，公安机关禁犯罪嫌疑人同意对其拘留后，可以提，请审查批准逮捕或者变更强制措施，在侦查终结后，直接移送人民检察院审查起诉，公安机关，人民检察院，人民法院应当在刑事拘留期限内完成侦查，起诉审判工作

12345接诉即办的法律依据？

接诉即办工作要求实行首接负责制，接到派单的单位不得推诿。建立健全接诉即办考评制度和处罚力度。对诉求人服务态度恶劣粗暴，有推诿、敷衍、弄虚作假等行为等，造成不良影响或者后果的，对负有责任的领导人员和直接责任人员中的公职人员依法给予处分。这些法律规定，使12345接诉即办工作“师出有名”，有法可依。

取保直诉法律依据和条件？

取保候审直接起诉，是针对没有社会危险性，犯罪后果显著轻微的案件！

一案八制五统一的一案是什么？

一案即传染病及突发公共卫生应急预案。