法律效益什么意思？ 法律效益和法律效力合同写哪个？

法律效益什么意思？

法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力，要求人们按照法律文件规定的那样行为。

法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果，即能够获得肯定性法律后果，例如一份依法成立的合同具有法律效力，能够获得法律的保护。显然，规范性法律文件以及合法的行为和事实的效力是规范性法律文件所赋予的。只要国家机关依据法定的职权和程序制定的规范性法律文件，就当然地具有一定的效力。

法律效益和法律效力合同写哪个？

合同写法律效力。

法律效力：是指法律所蕴涵的、相对于一定的对象（与范围）的作用力。

法律效益：指法律的实施是否给人们或社会带来某种有效的利益和好处，是否满足了人们或社会的某种需要或目的。

举例：效力，比如法律规定你必须纳税，你不纳税就处罚你。

效益，比如未成年人保护法，保护未成年人，给未成年人法律效益。

视频保证有法律效益吗？

视频保证在法律上可以作为充足的证据。要使视听资料（视频属于视听资料）具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：

（1）当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；

（2）视听资料证据的取得必须符合法律规定；如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用；

（3）对方未提出反驳或反驳理由不成立，法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查，如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。

另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备，在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。

艺术签名有法律效益吗？

艺术签名能起法律效应。

签名，即自己写自己的名字，尤其为表示同意、认可、承担责任或义务。目前的签名有更多的诠释，如数字签名，艺术签名等。

或是明星有意义的签名，也叫做签名。签名是落款的一种，因为签名用得最多，所以落款经常被讹误成签名。

传统上，署名并不与签名同义。署名应该是能让人读出其名的，签名则不必要让人读出其名。人们对签名是有一定要求的，签名代表着同意，并产生法律效力，在法律上赋予了文件以真实性。

补开的收据是否有法律效益？

补开的收据是否具有法律效力，以下内容可供参考：

1、补开的收据字迹清晰，内容完整。包括所开款项、金额大小写、开具时间等。

2、补开的收据应和主合同或原始收据同样加盖公章方为有效。

说明：任何补开手续均应与主合同或协议想对应，内容具有明确关联性。对方为公司的，必须加盖公章，可签章并盖章，也可只盖章，只签字不能作为对公行为的凭据。

具有同等的法律效力还是效益？

同等法律效率：即同等法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力，要求人们按照法律文件规定的那样行为。法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果，即能够获得肯定性法律后果。

同等法律效益：是指通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置，除去各种成本耗费后，进而实现法律资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。用公式表示为：法律效益=法律收益-法律成本。

两者区别主要在于：法律效力，是指法律所蕴涵的、相对于一定的对象(与范围)的作用力。 法律效益，指法律的实施是否给人们或社会带来某种有效的利益和好处，是否满足了人们或社会的某种需要或目的

手写的收条有没有法律效益？

判断手写的收据有没有法律效力，要从收据的内容和出具收据的人的主体能力来分析，只要出具收据的人有相应的民事行为能力和民事责任能力、收据的内容合法，并由出具收据的人亲自签名确认，这份证据就有法律效力，这与是否是手写或打印是没有任何关系的。

如果是当事人本人手写的收据，即使没有按手印，也同样具体法律效力。

个人签写的证明有法律效益吗？

只要证明书是真实的、没有受到威胁、合法的、都是有法律效力的。但当事人要是为其亲属作证，此证明书的效力会减低。

若个人签写的证明具备订立合同的意思表示，单方承诺保证函形式与内容符合相关法律的规定这两种要件，则具有法律效力，否则就没有法律效力

加入mcn机构怎么具备法律效益？

、协议内容不违法。

2、双方当事人意思自治。

3、双方具有完全民事行为能力。

可以协议仲裁机构，也可以起诉到法院。个人认为法律没有规定的，要依习惯，不合习惯的，同样无效！

同等法律效力与效益区别？

同等法律效力与效益有区别。因为同等法律效力指法律上的权威和力量具有相同的效力，无论是法律条文、判决书、法律文书等，都有同等效力，但并不代表其在实际应用中具有相同的效益。效益是指在实际应用中取得的实际效果和价值，不同的效益取决于实践中的具体情况和应用的方式。举例来说，两个合同具有同等法律效力，但是其中一个合同签订前经过充分的谈判和协商，明确了各方的权利和义务，对双方都有很好的效益，而另一个合同只是模板式的签订，没有考虑到具体情况和需求，对双方效益较低。因此，同等法律效力只是一个基本的标准，在实际应用中还需要结合实际情况和应用方式，才能达到最佳的效益。