国史与宪法？ 82宪法与54宪法的区别？

国史与宪法？

1954年的《中华人民共和国宪法》是中国历史上第一部社会主义宪法，也是一部真正体现人民民主精神的宪法。它包括序言、总纲、国家机构、人民的基本权利和义务等4章，共106条。宪法明确规定：中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关，是行使国家立法权的唯一机关；国务院，即中央人民政府，是最高国家权力机关的执行机关，是最高国家行政机关；中华人民共和国主席由全国人民代表大会选举产生，和全国人大常委会委员长结合行使国家元首的职权；中华人民共和国公民在法律上一律平等。民族区域自治作为国家的一项基本政治制度，在宪法中得到正式确认。这样，人民代表大会制度、共产党领导的多党合作和政治协商制度，同民族区域自治制度一起，构成了中国社会主义的基本政治制度。

《中华人民共和国宪法》的诞生，使人民有了自己的宪法，为发扬社会主义民主和建立社会主义法制奠定了初步基础。

82宪法与54宪法的区别？

区别就是哪个是新中国的第一部宪法啊，有了第一的意义就不一样了，而且可以根据82和54的区别说说82的进步啊

大陆宪法与海洋宪法区别？

一、法系本质形式不同

大陆法系是指欧洲大陆上源于罗马法、以1804 年《法国民法典》为代表的各国法律，所以大陆法系也称罗马法系或民法法系。1896 年，德国以《法国民法典》为蓝本，制定了《德国民法典》，该法典以后为一些国家所仿效，故大陆法系又称为罗马一德意志法系。

海洋法系亦称“普通法系”、“英国法系”、“判例法系”、“英美法系”。以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。指英国从11世纪起主要以源于日耳曼习惯法的普通法为基础，逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度。

二、法系包含范围不同

属于大陆法系的除法国、德国两国外，还有奥地利、比利时、荷兰、意大利、瑞士、西班牙、明治维新后的日本以及亚、非、拉部分法语国家或地区的法律。而法国法是大陆法系的代表， 在世界法制史上占有重要地位。

海洋法系包括美国、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加坡、澳大利亚、新西兰以及非洲的个别国家和地区。是西方国家中与大陆法系并列的历史悠久和影响较大的法系，注重法典的延续性，以传统、判例和习惯为判案依据。

近代宪法与现代宪法的区别？

这个是以时代为标准划分的。近代宪法与现代宪法的分水岭是1919年《魏玛宪法》。

现代宪法比近代宪法更加完备，宪法的四大部分国家生活的基本原则、公民的基本权利与义务、国家机构的组织、国家的标志都已经具备，而且趋于成熟。魏玛宪法前的宪法主要侧重国家机构的组织，对公民基本权利与义务涉及比较少。

现代宪法的民主性和人民性更强。一战后，世界主要的二元君主制国家德国、奥匈帝国等都垮台了，钦定宪法大大减少，民定宪法增加。而且宪法内容里更注重保护民众的利益，开始限制资产阶级的利益。

宪法观念与宪法文化区别？

宪法观念是人们对历史与现实中的宪法规范、宪法实施以及其他宪政活动的认知和评价。

内源发展型宪法文化是指宪法文化的发展主要是由本民族或国家的内部因素、内部关系决定。此种宪法文化一般形成于资本主义开创时期

司法与宪法区别？

司法主要指审判权的行使，单就这两个字看，是动词。在我国的司法机关包括检察院和法院。

宪法，是阐明国家根本性质和公民基本权利义务的法律。是名词。立法，是立法机关通过法律规定的手续和手段对法律的创设。也是一个动词。我国的立法机关是全国人民代表大会。地方性法规由地方人大来。

1954年宪法与1982年宪法的异同？

1954年宪法与1982年宪法都具有话语系统冲突和制度设置缺失的缺陷,但1982年宪法通过二十多年渐进式局部变迁,在改善和克服这些文本缺陷的同时较好地发挥了实效,1954年宪法则因为没有及时适应变迁的社会现实而遭毁弃。两部宪法实效差异的启示在于:我国宪法文本在制定之初的各种因素综合作用下存在缺陷,必须通过宪法文本的变迁予以改进。

美国宪法与法国宪法怎样体现了妥协？

美国宪法在很多问题上都体现了妥协的精神，比如将国会一分为二（参众两院）、参众两院的议员人数问题，甚至是关于奴隶制的问题上，在宪法正文中根本没有出现slave这个词，并且也没有解决奴隶制的存废问题（当然，这个也导致了八十多年后那次唯一的内战）也是出于妥协的考虑。如果想深入研究，参考王希先生的《原则与妥协——美国宪法的精神和实践》。

民法与宪法的区别？

一、法律渊源上存在区别：宪法是母法是所有法律的来源；民法是来源于宪法。

　　二、内容上存在区别：

　　宪法是国家根本法，是一切法律制定的依据，有最高的法律效力，规定着国家最基本的问题和最基本的原则。民法是调整自然人、法人和其他组织之间的民事关系的法律，即民事纠纷等，涉及财产关系和人身关系方面。

　　三、法律责任上存在区别：

　　宪法在我国现实的司法实践中很少会用；违反民法要承担民事责任，包括返回财产、停止侵害行为、恢复原状、赔礼道歉、恢复名誉、支付违约金或损失赔偿金等。

宪政与宪法的区别？

宪法是宪政的基础，宪政是宪法的目的。＜br/＞ 宪法保障措施简单的说就是宪0法司法化，或者叫违1宪2审3查。＜br/＞ 除了英国、以色列、新西兰三个不成文宪法国家外，其它的都是成文宪法国家，都是刚性宪法。制定、修改都有专门而严格的制度，不能随便制定、修改。解释的话，主要有立法机关解释和司法机关解释，中国是立法机关解释。