2020道德与法律冲突的例子？

2020道德与法律冲突的例子？

东川区人民医院妇产科在为一名叫阮怀莲的产妇做完剖腹产手术后，阮怀莲因子宫收缩乏力，大出血不止。下午1点多，医生向她体内输入了1600毫升悬浮红细胞后，阮怀莲仍出血不止，有临床输血指征。为此，在四处为阮怀莲寻找AB血型的义务献血者无果、电话征得区卫生局领导同意的情况下，妇产科手术医生卢新华本着救死扶伤的原则，为阮怀莲义务献血200毫升，令阮怀莲转危为安。

　　据东川区人民医院相关负责人介绍，卢新华医生救死扶伤的良好医德，不仅感动了患者和家属，还感动了医院的全体医务人员，正当医院准备对卢新华医生进行表彰之际，云南省卫生厅法监处认为，东川区人民医院违法采供血，要求医院进行整改，不准表扬卢新华医生，并对医院下发了《处罚预先通知书》和《听证告知书》，决定对医院处以6万元的经济处罚。

宪法与法律的冲突，两问？

　　第一，如果是矛盾的回答，怎么办？

　　①宪法在法律体系中具有最高的法律地位和法律效力。

　　②宪法是其他法律的立法基础和立法依据。宪法为母法，普通法律为子法。

　　③宪法与普通法律相比，具有最高的法律效力。法律、行政法规的内容和精神都不得与宪法的原则和规定相违背，否则，就会因违宪而要被撤消或宣布无效。

　　第二，除矛盾之外的其他情形，怎么办？

　　宪法的内容不同于一般法律。一般法律的内容只涉及社会生活的某一个方面、某一个领域。宪法的内容涉及国家和社会生活的根本问题，它规定国家的根本制度和根本任务、公民的基本权利和义务，是一切组织和个人的根本活动准则。

　　因为宪法是制定一般法律的依据。一切法律都要以宪法为依据，所以出现宪法与法律矛盾之外的其他情形，例如法律对宪法的细化或者扩展，都不得违反宪法的原则和规定。

刑事法律冲突与民事法律冲突有何不同？

民事纠纷，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷。刑事纠纷是指加害人与被害人之间由于利益、情感等方面的原因并 通过犯罪这一特殊的外在形式表现出来的不协调的关系。二者的区别具体如下：

一、依据的法律不同，处理民事纠纷依据民事法律，如民法通则、婚姻法、侵权责任法、合同法、物权法，民事诉讼法等等，处理刑事纠纷依据的刑法、刑事诉讼法等等。

二、民事纠纷的当事人都是平等的主体，刑事纠纷的当事人，在公诉案件中，是检察院代表国家行使诉权，在自诉案件中，双方当事人地位平等

法律冲突的处理？

法律规范之间冲突的处理办法：

1.不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”。

2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系，而两者之间规定不一致的，适用特别法、特别规定、特别条款的规定，即“特别法优于一般法”；

如果同属于特别法、特别规定、特别条款或者一般法、一般规定，一般条款，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定，即“新法优于旧法”或者“后法优于前法”。

3.法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决；行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决；同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决。

4.不同机关制定的效力相同的法律规范之间的规定不一致的解决机制。地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定。

而认为应当适用部门规章的，应当提请全国人大常委会裁决。部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决，同时，根据行政诉讼法规定，人民法院在审理行政案件过程中遇到这一情况时，由最高人民法院报请国务院裁决或者解释。

5.根据授权制定的法规与法律不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决。

法律人性化的好处？

1.法律人性化的意思主要是指：在立法、执法与司法中，尊重和保护人权，以人为出发点和归宿，本文通过对执法与司法中人性化的必要性和可能性进行分析，提出实施人性化执法的措施.

2.执法人性化，根本的出发点是对人性（人格）尊严的保护。人性尊严也即每个人都具有自己的人格、价值和尊严，而不能被作为其他人达到目的的手段和工具。在行政执法中，这就要求执法机关将行政相对人视为“成熟的公民”而尊重其主体地位，不应视之为行政的“屈从者”，贬低为执法的客体和实现行政管理目标的工具。

法律规则冲突的程序？

法律规范之间冲突的处理办法：

1.不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”。

2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系，而两者之间规定不一致的，适用特别法、特别规定、特别条款的规定，即“特别法优于一般法”;

如果同属于特别法、特别规定、特别条款或者一般法、一般规定，一般条款，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定，即“新法优于旧法”或者“后法优于前法”。

3.法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决;行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决;同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决。

4.不同机关制定的效力相同的法律规范之间的规定不一致的解决机制。地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定。

而认为应当适用部门规章的，应当提请全国人大常委会裁决。部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决，同时，根据行政诉讼法规定，人民法院在审理行政案件过程中遇到这一情况时，由最高人民法院报请国务院裁决或者解释。

5. 根据授权制定的法规与法律不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决。

法律冲突产生的原因？

原因主要包括以下几个方面：

1. 法律体系的不同：不同的国家和地区有着不同的法律体系和法律规范，这些法律体系之间存在差异，可能导致法律冲突的产生。例如，一些国家的法律重视个人隐私权，而另一些国家的法律则更加偏向公益，这就可能导致法律冲突的产生。

2. 法律规范的不完善：有些情况下，法律规范并不完善或者存在漏洞，这就会导致法律冲突的产生。例如，在某些地区可能存在类似于“灰色地带”的法律规定，这些规定并没有明确规定某些行为的合法性或者非法性，因此可能会引发法律冲突。

3. 法律适用的复杂性：有些情况下，法律适用的条件非常复杂，需要考虑多个因素的影响，这就可能导致法律冲突的产生。例如，在一些跨国交易中，涉及到多个国家的法律规定，需要考虑不同国家的法律规定对交易的影响，这就增加了法律冲突的可能性。

4. 法律解释的差异：不同人对同一法律规定的理解和解释可能存在差异，这也可能导致法律冲突的产生。例如，在某些刑事案件中，法官对某些法律规定的解释可能存在争议，这就可能导致法律冲突的产生。

什么是法律人性解读？

法律是由人制定，因人而立，人性是法律制度构建的出发点 。依照法律治理社会就要以理为先，兼顾人情， 辅之以力 。

人都是有需求的，但在通过社会来各取所需的同时，人不可避免的要受制于社会关系和社会条件，人性实现的程度亦取决于社会发展水平 。

法律的权威来自法律适用对象的授权和同意， 它和普通契约一样，是人的自我约束 ，给人以理性的自由，大多数人在服从法律的时候，就如同在服从他自己 。

善人的意志与法律一致，作恶者的意志却与法律相抵触 。法律以强制力为后盾，作为一种具有底线性质的规范，起别 防止作恶， 制裁坏人的作用 。

法律面前人人平等，但法律不是一刀切的 冰冷条纹，因人而异对作恶者的恶劣程度徇情施法制裁。

村民自治的规定与法律冲突怎么办？

出现这种情况肯定是村民自治的规定是无效的。

在我国，宪法属于至高无上的地位，其次是法律，然后才是行政法规，部门规章，地方条例及乡村自治的的乡规民约。

所以村民自治的规定只能在法律法规允许范围内制定实施，不得与法律法规相抵触，如果抵触则是无效的。

法律是人性化的吗？

答:法律是人性化的集中体现，原因如下:

第一，法律的制定，是来源于社会大众村规民俗及生活习惯和约束，由国家管理人总结，改进而形成的法律，来维护社会治安和公平的工具。

第二，法律离不开人的需求和社会行为的支撑，法律是用来保证人们正常生活的工具。法律来源于生活和人们的个性的总结，再服务于社会。