故意杀人,过失杀人的法律追诉期？

故意杀人,过失杀人的法律追诉期？

1979年《刑法》规定对过失杀人的，处五年以下有期徒刑；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。追诉时效为十五年。没有逃避侦查或审判，也没有继续犯罪，追诉时效已过，不再追诉。1979年《刑法》对追诉时效的规定如下:第七十六条　犯罪经过下列期限不再追诉： （一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年； （二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年； （三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年； （四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 第七十七条　在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 第七十八条　追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。 在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。 第一百三十三条　过失杀人的，处五年以下有期徒刑；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

法律拟制的区分注意规定与法律拟制的意义？

法律拟制和法律修改过程中，重要的一部分就是规定关键术语和概念，以便确立标准和界限，以便明确适用法规的情形。在此过程中，区分注意规定具有重要的意义。

区分注意规定，是指通过对术语和概念的定义和规定，防止在应用法规时发生歧义和矛盾。在一些法律文本中，如果术语没有得到明确的定义，很容易发生解释的歧义，甚至会产生法律的漏洞。另一方面，对于具有多个含义的词语，要根据归属的不同领域，为其确定更加准确的含义，以确保法规的执行准确和公正。

在法律拟制中，区分注意规定有如下意义：

1. 保证法律法规的稳定和可靠性：规定术语和概念可以确保法律法规的稳定和可靠性，使法规的命令性和适用性变得更为明确和确定。

2. 保证法律的公正实施：规定术语和概念可以避免法规解释的误差，保证法律的公正性和实施的可行性。

3. 确定法律责任：规定术语和概念可以明确各种法律责任的形式、机构、标准等，便于法律规范的执行和实施。

在制定法律法规时，应注重规定术语和概念，避免不必要的歧义和矛盾，以便使法律条文语言精确、权威和易于理解。

法律拟制是什么？

法律拟制是一种法律服务，它可以帮助客户准备各种法律文件，如契约、协议、意见书、诉讼文书等。这些文件通常经过专业律师的审查和修改，以确保法律效力。

法律拟制的目的是为客户提供准确、有效的法律文件，帮助他们实现合法的经济利益。它还可以帮助客户在处理公司内部纠纷时避免法律风险。

什么是法律拟制？

法律拟制是指在法律制定过程中，对草案中的条款进行起草、修改、完善等工作，最终形成一部完整的法律文本的过程。

拟制工作包括研究法律制定的目的和方向、调研立法需求、制定草案，以及审议、修改和定稿等环节。

这一过程是一项重要的民主活动，需要广泛的社会参与和专业人才的支持，以确保法规的可行性、公平性和有效性。

同时，法律拟制也是一项极其细致的工作，需要拟制人员具备极高的法律素养、思维准确、文字表达能力和对立法程序有深刻理解。总之，法律拟制是制定具有权威性和公信力法规的过程，也是维护社会公正和稳定的重要手段。

故意伤害罪的法律拟制的内容包括哪些？

我国刑法中在某些条文中有类似的规定:"犯前款罪,致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。"这样的叙述存在于第二百三十八条、第二百四十七条、第二百四十八条、第二百八十九条、第二百九十二条、第三百三十三条之中,以上法条规定以故意杀人罪与故意伤害罪处罚,可以被称为是拟制型的故意杀人罪与故意伤害罪,即原行为并不完全符合有关故意杀人与故意伤害构成要件的规定,而以故意杀人罪与故意伤害罪进行规制。

法律拟制人的意义？

社会发展和权力保护的需要，比如法人；比如胎儿。

刑法中有哪些法律拟制？

法律拟制，又称法定拟制，是将原本不符合某种规定的行为也按该规定处理。

法律拟制的目标通常在于：将针对一构成要件所作的规定，适用于另一构成要件。我国刑法规定了许多法律拟制条款。

比如，刑法第二百六十九条规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定(抢劫罪)定罪处罚。

该条规定的行为原本不符合抢劫罪的构成要件，但立法机关通过法律拟制，赋予其与抢劫罪相同的法律效果。

如果没有这一法律拟制，对上述行为显然不能以抢劫罪论处。

与此类似，我国刑法第二百三十八条第二款、第二百四十一条第五款、第二百四十七条、第二百四十八条、第二百五十三条第二款、第二百九十二条第二款、第三百三十三条第二款等条款，都是关于法律拟制的规定。扩展资料：法律拟制意义1、区分注意规定与法律拟制的基本意义，在于明确该规定是否修正或补充了相关规定或基本规定，是否导致将不同的行为等同视之。

换言之，将某种规定视为法律拟制还是注意规定，会导致适用条件的不同，因而形成不同的认定结论。

例如，刑法第247条前段规定了刑讯逼供罪与暴力取证罪;后段规定：“致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”

2、如果认为本规定属于注意规定，那么，对刑讯逼供或暴力取证行为，以故意杀人罪定罪处罚的条件是，除了要求该行为致人死亡外，还要求行为入主观上具有杀人的故意(本书不赞成此观点)。

3、如果认为本规定属于法律拟制，那么，只要是刑讯逼供或者暴力取证致人死亡的，不管行为人主观上有无杀人故意，都必须认定为故意杀人罪;换言之，尽管该行为原本不符合故意杀人罪的成立条件，但法律仍然赋予其故意杀人罪的法律效果。

4、再如，刑法第382条第3款规定，与国家工作人员、受委托管理、经营国有资产的人员“勾结，伙同贪污的，以共犯论处”。

倘若认为该款属于法律拟制，则意味着一般主体参与以特殊身份为要件的犯罪时，原本并不成立共同犯罪;

什么叫法律拟制人？

法律上的拟制人就是所谓的法人，虽然在现实生活中不是人，但是在法律上和自然人同样是法律关系的主体。

法律拟制（或法定拟制），是将原本不符合某种规定的行为也按照该规定处理。据此，即使某种行为原本不符合刑法的相关规定，但在刑法明文规定的特殊条件下也必须按相关规定论处。

法律拟制和结合犯区别？

    法律拟制和结合犯是法律领域的两个不同概念。

法律拟制是指制定立法规则的过程，即通过立法机关对某一特定问题或领域进行研究、讨论和决策，最终形成具有法律效力的法规或法律文件。在法律拟制的过程中，相关的部门或机构会从社会需求、现实情况、学术研究等多方面考虑，制定适用于特定社会背景和时代需求的法律条文或法规。

而结合犯是刑法中的一个概念，指的是在犯罪过程中与主要犯罪行为互相配合并共同实施的人。结合犯在犯罪行为中扮演着次要的或部分的作用，与主要犯罪人一同实施或参与了犯罪行为。在刑法中，对于结合犯的认定和责任追究与主要犯有所不同，但结合犯依然承担犯罪责任。

总结：法律拟制是指制定立法规则的过程，而结合犯是指在犯罪中与主要犯罪人一同实施或参与的次要犯罪人。

法律拟制的罪名有哪些？

法律拟制，是指在刑法的一些条文中，将不符合某种犯罪的行为或不符合某种范围的规定，也按照该种罪名定罪处理或按照该种规定处理。为避免过度进行扩大，必须通过立法者拟制。以下列举11种常见的，在刑法分则中的法律拟制规定。

1、法律拟制之 抢劫罪 （3个）

267条，携带凶器抢夺按照抢劫定罪处罚；

269条，实施盗窃、诈骗、抢夺后为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，依照抢劫定罪处罚；

289条，聚众打砸抢，毁坏或者抢走公私财物的，对首要分子，按照抢劫定罪处罚。

2、法律拟制之 故意杀人罪（4个）

238条，非法拘禁使用暴力致人伤残、死亡的，按照故意伤害、故意杀人定罪处罚。这里“使用暴力”、“致人伤残、死亡的”分别解释为严重超过非法拘禁的暴力和非法拘禁中的过失行为。

247条，刑讯逼供、暴力取证过程中致人伤残、死亡的，按照故意伤害、故意杀人定罪处罚。

248条，虐待被监管人，致人伤残、死亡的，按照故意伤害、故意杀人定罪处罚。

292条，聚众斗殴致人重伤、死亡的，按照故意伤害、故意杀人定罪处罚。

3、法律拟制之 盗窃罪（1个）

196条，盗窃信用卡并使用的，依照盗窃定罪处罚。

对于“使用”的理解，如果在ATM等机器上使用，构成盗窃罪。如果对自然人使用，比如银行柜员，符合信用卡诈骗罪构成条件，而该条就法律拟制为盗窃罪。

4、法律拟制之 窝藏、包庇罪（1个）

362条，特定单位的人员为违法犯罪分子通风报信，情节严重的，按照窝藏、包庇定罪处罚。特定单位包括旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等，时间节点上是在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时。

5、法律拟制之 拐卖妇女、儿童罪（1个）

241条，收买被拐卖妇女、儿童又出卖的，按照拐卖妇女、儿童定罪处罚。

6、法律拟制之 侵犯著作权罪（1个）

217条规定5项，制作、出售假冒他人署名的美术作品的，按照侵犯著作权定罪处罚。