无过错责任原则案例？ 交强险的有过错责任原则和无过错责任原则？

无过错责任原则案例？

一、无过错责任原则案例的适用

　　乘客坠下列车身亡，承运人无错也需担责

　　案情回放

　　为回家欢度春节，成都民工任某从广州站乘列车，当列车到达成都后，列车员发现车上遗留任某的身份证及其他物品。次日，另一车次的货物列车运行至巴山隧道时，司机发现一无名尸体。经检验，结论为：死者系从列车上高坠，大动脉、静脉血管破裂断离致大失血死亡。任某的亲属诉请承运人赔偿死亡赔偿金、保险金，另外赔偿任某亲属为处理任某后事所支付的交通费、住宿费、误工费、电话费等费用。

交强险的有过错责任原则和无过错责任原则？

答案是：1. 交强险实行的是“无过错责任”原则，无论被保险人是否在交通事故中负有责任，保险公司均将在责任限额内予以赔偿。

2. 商业三者险采取的是过错责任原则，保险公司根据被保险人在交通事故中所承担的事故责任来确定其赔偿责任，商业三责险是对交强险的补充。

3. 刮风下雨等恶劣条件使得对驾驶员的驾驶技能有一定要求，尤其是新手，在驾驶过程中避免不了要刮刮碰碰，交强险赔付的是被保险车辆在使用中给第三者带来的损失，造成保险车辆受损，保险公司在合理范围内予以赔偿。

4. 另外，像火灾、爆炸、外界物体坠落等外部原因造成的被保险车辆受损也在交强险的赔偿范围之内。[

无过错责任原则的构成要件不包括？

不包括刑事处分

1、损害事实的客观存在。

2、特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定，不能构成无过错责任；同时，没有法定的免责事由不能免责。

3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。

4、行为人不必过错。是指责任的承担不考虑行为人是否具有过错，在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据，行为人也无需对自己没有过错提供证据，即使提供出自己没有过错的证据也应承担责任。

什么叫无过错责任原则，举个例子？

无过错责任原则也叫无过失责任原则。它是指没有过错造成他人损害的，依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的原则。英美法称之为“严格责任”。

1、构成要件：a 损害事实的客观存在。b 特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定，不能构成无过错责任；同时，没有法定的免责事由不能免责。c 特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。d 行为人不必过错。是指责任的承担不考虑行为人是否具有过错，在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据，行为人也无需对自己没有过错提供证据，即使提供出自己没有过错的证据也应承担责任。

2、举例：你买的电器漏电，因此而受伤。你去找生产商索赔，他虽然没有过错，但是会无条件赔你。

3、总之，无过错责任原则一定要在法律有明文规定的情况下适用，不能以法官意志为转移，随意扩大或者缩小其适用范围。尤其应当注意的是，要把无过错责任原则与过错责任原则、公平责任原则正确区分开来，做到“罚当其责”。

过错归责原则与无过错归责原则？

答法律分析：无过错责任，是不管行为人有无过错都要承担责任，除非行为人有证据证明受害人是故意的。过错推定责任，是侵权行为发生后推定行为人有过错，行为人可以证明自己没有过错的，可以免除责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

无过错责任的规则基础？

无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。它是民法归责原则中的一个特殊原则。主要含义是指行为人造成他人损害的事实客观存在，以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系，而特别加重其责任，让行为人对损害后果承担法律责任。无过错责任是随着经济的发展、科学技术的提高而提出的。

最早在《法国民法典》中首先得到反映，第二次世界大战后，随着责任保险等制度的发展，对损害赔偿由个人转向社会分担，无过错责任普遍采用，在有些领域有取代过错责任的趋势。

中国民法也承认无过错责任原则，并对此作了明确规定。无过错责任可分两类，一类是指当事人对造成损害都没有过错时，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。

第二类是对于产品责任，对周围环境有高度危险的作业致害责任、环境污染责任、饲养动物造成损害的责任等，致害人员无过错仍应承担民事责任。

无过错责任谁举证？

在一般现实生活情况下，出现了民事纠纷，是谁主张谁举证。

但如果是在出现了医患纠纷的情况下，患者起诉医方，就出现了例外，因大多数证据则应由医方出示来证明来为己方开脱，最后则由相关第三方有资质的仲裁机构来裁决双方的是与非。

谁能帮我通俗的解释一下过错责任原则，过错推定原则和无过错原则啊？

简单地讲，过错责任原则就是指责任人承担责任是以其有过错为要件的，无过错就无责任；过错责任推定原则实质上仍属于过错责任原则，所不同的在于举证责任上，过错责任原则的举证责任（证明责任人有过错）在受害人，而过错推定责任原则的举证责任在责任人，如果责任人不能证明自己无过错，就推定其有过错并承担责任；无过错责任原则是指责任人承担责任不以其有过错为要件，虽无过错，只要法律规定应该承担责任的，就必须承担责任。

责任原则的含义？

1.它以行为人的过错作为责任的构成要件,行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。

2.它以行为人的过错程度作为确定责任形式、责任范围的依据。

过错责任原则的含义包括有：行为人以自身的过错为承担责任的前提；行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。与过错责任原则相对的是无过错原则

现代法律规定原则？

）不损害基本权利本身原则。不能只见限制，不见权利；

（

2）法律保留原则。对公民基本权利的限制，应由全国人大及其常委会的立法进行；

（

3）明确化原则。限制公民基本权利的法律条文的文意，应具体明确；

（

4）司法审查原则。　　社会主义法治的基本原则是尊重和保障人权