人证能不能推翻遗嘱

一、人证能不能推翻遗嘱

人证是否能推翻遗嘱，要根据人证是否具备使遗嘱无效的事实依据。

遗嘱无效，是指遗嘱因不符合法律的要求而不发生法律效力。遗嘱只要不符合遗嘱有效条件之一，就是不应发生法律后果的无效遗嘱。但继承法特别强调下述几种遗嘱无效：

无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。无民事行为能力人、限制民事行为能力人属于无遗嘱能力的人，不具有以遗嘱处分其财产的资格。因此，无民事行为能力人、限制民事行为能力人所立的遗嘱是无效的。无完全民事行为能力人即使于死亡之前已为完全民事行为能力人，在其不具有完全民事行为能力时所立的遗嘱也仍是无效的，而不能随其具有了完全民事行为能力而有效。完全民事行为能力人于设立遗嘱后被宣告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的，其原设立的遗嘱仍可有效，但其对原设立遗嘱变更或撤回的，遗嘱的变更或撤回无效。

受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。所谓受胁迫所立的遗嘱，是指遗嘱人受到他人非法的威胁、要挟，为避免自己或亲人的财产或生命健康遭受侵害违心地做出与自己的真实意思相反的遗嘱。所谓受欺骗所立的遗嘱，是指遗嘱人因受他人的故意歪曲的虚假的行为或者言词的错误导向下而产生错误的认识，做出了与自己的真实意愿不相符合的意思表示。胁迫、欺骗遗嘱人的人，既可以是继承人，也可以是继承人以外的人；既可以是因遗嘱人受胁迫、受欺骗所立的遗嘱得到利益的人，也可以是不会从遗嘱人的遗嘱中得到任何利益的人。

以上证据要件如果是由人证确认的，人证就可以推翻遗嘱。

二、法律上如果没有证明人证明此事的存在,会怎么处理!

1、法律只看证据。即法律只认定法律事实，而法律事实只能用证据还原。没有证据，法律不会认定。

2、证据不限于“人证”（即证人证言），通过其他形式的证据，如果能形成证据链，证明事实存在，就可以。

所谓的“人证”，其证明效力是最差的，一般只有人证的话，法官是不会采信的。

祝好。

三、有人证没有物证

证人证言的证据效力是比较低的，民事诉讼相较于刑事诉讼政局要求虽然没有那么严格但是也是要求必须形成完整的证据链。刑事诉讼只有人证是肯定不能定案的，民事诉讼没有这方面的具体规定，主要就是看能不能形成证据链，如果只有一个人的证人证言那肯定也是不能定案的。

四、证人的证词能够作为证据吗？

你好：

你说的其他人员可以作为证人为你作证，这些人员的证词是可以作为证据的，但是最好是让这些人亲自去法院作证，因为这样的证人证言才更具可信度。