英国的法律？ 最高法院的复函可做法律依据吗？

英国的法律？

英国是世界保守主义的发源地。虽然在当今世界各国都能或多或少的看到保守主义的影响，但是却没有一个国家有像英国那样浓厚的保守主义氛围。

同样，英国也是世界宪法的母国。英国的宪法不但在其表现形式方面极其独特，更重要的是英国悠久的宪政传统。数百年来英国的宪政更是呈现出一种超稳定的发展态势，从未有过中断。应该看到英国良好的宪政秩序是有其保守主义思想作为支撑。

而也只有在保守主义的语境下才能恰当的解释英国宪法这种独一无二的现象。

最高法院的复函可做法律依据吗？

来来来 我来告诉你 最高院的复函有很多种 有研究室的 有各庭室的 有过审委会的 有会议纪要 都是针对各种适用法律问题的复函 不属于司法解释 属于内部文件 来划重点 因为下级法院请示问题是对口层层 比较单一的问题 这里最高院各庭室的复函就比较有用 例如民一他字 行他字 刑一他字等 一般都以对口庭室为准 但有时候各个庭室的复函会有冲突 例如社会自由职业劳动关系的认定 农民工社会保险问题。

英国权利法案是法律吗？

权利法案在英国起宪法作用，属于宪法性质文件，但它并不是成文宪法（世界第一部成文宪法是美国1787年宪法），可以被认为是英国宪法的前身。英国人仍然坚持着不成文的宪法形式。这种立宪方式可以及时的把进步成果用法律的形式巩固下来，并很方便的加以改变。

英国法律和法国法律的区别？

英国法律不仅构成了许多其他国家法律制度的基础，而且英国高校的法律专业在全球也有较高的知名度，教学实力堪称一流。英国法律构成了许多国家法律制度的基础，英国在世界政治和欧洲政治以及全球金融中所处的地位使得英国的法律职业在世界上占据突出位置。

英国现行法律的基础是英格兰普通法。由于历史原因，英格兰普通法也被用来构建世界各国法律制度的基础，包括亚洲、非洲大多数英联邦国家，以及美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国。英国法律不仅构成了许多国家法律制度的基础，而且英国的法律从业者也被认为是世界上最优秀的。

法国民法典中，因为没有规定法律行为，因此对遗嘱、合同等具体法律行为，都必须单独规定其成立和生效要件、无效要件等。法国民法典也注意到了法律行为的多样性，因此该法典一方面力图扩大契约行为的范围，另一方面又通过立法和司法解释一再扩张其契约规则对其他法律行为的适用力，以解决立法不周延的矛盾。

关于英国的法律体系？

是英美法系(Common Law System)亦称“普通法系”、“英国法系”、“判例法系”、“海洋法系”。

以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。指英国从11世纪起主要以源于日耳曼习惯法的普通法为基础，逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度。

英国法律的来源包括？

包括普通法。普通法是英国法最重要的渊源。从法源的意义来看，普通法是指由普通法院创立并发展起来的一套法律规则。“遵循先例”是普通法最基本的原则，指一个法院先前的判决对以后相应法院处理类似案件具有拘束力。

普通法最重要、影响最大的特征是“程序先于权利”。

英国的法律有死刑吗？

　　已经废止。　　在英国，对死刑事实上的废除是在1965年实现的，当时是暂停死刑的执行而不是废止。英国最后一次对犯人执行死刑发生于1964年。不过英国直到1999年才批准了《欧洲人权公约》第六议定书以及《公民权利和政治权利国际公约》第二议定书，这标志着英国以国际条约的形式最终废除了死刑。　　从那之后，不管是在新闻媒体、压力集团还是议会中，都再也没有出现过试图恢复死刑的运动了。即使是最恶劣类型的犯罪（如对儿童实施诱拐和性谋杀），受害人的家人通常都表示对终身监禁（可保证很长时间的关押）的判决感到满意。公众民意测验表明支持死刑者所占的比例已经从1986年的大约74%下降到2005年的58%，现在的年轻人从来没有想到过某个人会被处决，对英国成人进行的一个测验表明只有不到30%的“年轻人”支持死刑，而在年龄更大的被调查者中，这个比例是59%。

1872英国售酒法是法律的完善吗？

1872年《售酒法案》的颁布对售酒场所做出了严格限制，但受到了工人群体的抗议，他们认为运动领导者并不了解工人生活，在自己的酒窖中劝导工人禁止饮酒。

禁酒运动受到女权主义者的支持，妇女认为饮酒是男性的享受，而酗酒暴力则让女性成为受害者。在社会的不断争议中，人民对酗酒问题也更加重视。

英国法律对世界的影响？

英国法律对世界的影响，在革命时期，一小部分重要的英国法律已经被美国各州独立地重新制定。许多律师将会承认的两个例子是欺诈诉讼(在美国仍然是众所周知的)和伊丽莎白(统一欺诈转移法案的鼻祖)的法令。在当代美国人对现代美国后裔的诠释中，这些英国法律仍然经常被引用。然而，重要的是要理解，尽管存在着接收法，许多当代美国普通法与英国普通法有很大的差异。原因在于，尽管各个联邦国家的法院经常受到彼此裁决的影响，但美国法院很少遵循革命后的联邦裁决，除非没有美国的裁决，事实和法律几乎是相同的，而且推理具有很强的说服力。

英国法律和澳洲的区别？

答：澳洲既澳大利亚，它原是英国的殖民地，现在是英联邦国家，因此，澳大利亚与英国同样是英美法系国家。但这是同一法系，不代表法律就相同，例如：中国同德国都是大陆法系，明显法律不同。法律是体现统治阶级意志的，所以不同的国家不同的国情导致了统治阶级不同的意志，当然法律就不同了！