一审法院认定事实不清,适用法律不当,一审法官会受到什么处分？

一审法院认定事实不清,适用法律不当,一审法官会受到什么处分？

一审认定事实不清，适用法律不当，是二审法院发回重审的理由，也是一个最常见的通用词语。

这并不能证明一审法官就有错误，就违纪，粗缺就要受到处理。

如果凡是发回重审就要受到处理，估计颤答所有的法官都要受处分，可能有的法官一年要被处理数次。

所以，仅是二审法院的裁定书上说一审法院认定事实不清，适用法律不当的，是不会受到任何处茄凳慧分的。

事实不清,证据不足的案件怎么处理

1.如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放

2.如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。

3.刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定，无罪推定是指：“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”

4.就是无罪推定原则关于疑罪从无处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格地喊帆由控诉方承担。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。

事实不清证据不足不起诉有什么规定

人民检察院审查案件，可以要求公型渗戚安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百七十一条 人民检察院审查案件的时候，必须查明：

（一）犯罪事实、情节是否清楚，卜陵证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；

（二）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；

（三）是否属于不应追究刑事责任的；

（四）有无附带民事诉讼；

（五）侦查活动是否合法。