民法从新兼从轻还是从旧兼从轻？

民法从新兼从轻还是从旧兼从轻？

民法没有从旧兼从新的说法，只有从旧兼从轻原则。

从旧兼从轻原则作为一个刑法适用原则，除了对非犯罪化（除罪化）、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法不得有溯及既往的效力。

它作为刑法罪刑法定原则中从旧原则的发展。刑法的该规定主要是针对我国1979年旧刑法和1997年现行刑法之间的矛盾问题，且主要是针对新刑法溯及力的问题

从旧兼从轻含义？

从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，指除了对非犯罪化（除罪化）、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法不得有溯及既往的效力。

它是刑法罪刑法定原则中从旧原则的发展。刑法的该规定主要是针对我国1979年旧刑法和1997年现行刑法之间的矛盾问题，且主要是针对新刑法溯及力的问题。即新刑法对公布之前的行为是否认为是犯罪问题，以及如何适用等问题。

从旧兼从轻与从新兼从轻与从新原则？

这三项原则的共同特点都对新的法律 颁布后的适用问题。从旧兼从轻是对行为人在新法颁布前的行为在处罚时，原则上适用旧法，如果旧法重，新法轻，则适用新法。从新兼从轻，无论行为发生在什么时间，一律适用新法和从轻处罚原则。从新原则，新法已径颁布，一律适用新法原则。

从旧兼从轻原则指的是？

从旧兼从轻原则是指除了特别规定之外，刑法不得有溯及既往的效力。从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，即当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，首先，要考虑的是先适用旧刑法，即行为时的法律规定（从旧）。

其次，如果是适用新的刑法更有利于被告人的话，如不认为是犯罪，或者是新刑法处罚较轻的话，则应该对被告人适用新刑法。

但是，如果适用旧法更有利于被告人的话，则对被告人适用旧法。最后，根据每个案件的具体情况，来决定是适用旧法还是新法，即所谓的“从旧兼从轻”原则。可以说，该原则是“有利于被告人”的准则。我国现时期主要采取从旧兼从轻原则，在特殊情况下采用溯及既往的原则。

从旧兼从轻是时间效力？

是的。

刑法的时间效力是指刑法何时生效、何时失效以及对其生效前的行为有无溯及力。刑法的溯及力是指现行刑法对于它生效以前的行为是否适用的问题。我国刑法的时间效力采取的是有利于被告人的“从旧兼从轻”原则。这是指，原则上适用旧法（行为发生时的法律），但适用新法有利于被告，则适用新法，既禁止法律溯及既往，但不禁止有利于被告的溯及既往。

从旧兼从轻原则的依据？

依据是罪刑法定原则。

如果行为时认定为某种犯罪应受某种处罚，那么审判时不得以行为之后的刑法来认定其他犯罪或应受其他处罚。如果行为时认定为较重的犯罪或应受较重的处罚，那么国家必将锱铢必较，立法减轻刑罚的目的 （例如关注到社会变化）将难以实现。

从旧兼从轻是否适用所有法律法规？

不适用。因为从旧兼从轻原则是我国刑法基本原则之一，但不适用所有法律法规。从旧兼从轻原则是我国刑事法律从颁布到实施期间适用法律问题，也就是说新的法律颁布后对犯罪行为适用新旧问题的原则。这种原则只适用刑事法律，并不适用其他法律法规。

从旧兼从轻中的从旧什么意思？

从旧:就是正常情况下,新发和旧法有差异的,如果罪犯是在新法实施以前犯罪的,那就适用旧法。

从轻：就是如果新发的规定中判刑比旧法轻，罪犯在新法实施以前犯罪的，那就适用新法。

从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，指除了对非犯罪化（除罪化）、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法不得有溯及既往的效力。

从旧兼从轻和单纯从轻有什么区别？

从旧兼从轻原则指的是我国刑法的溯及力原则。《刑法》第十二条规定，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

单纯的从轻是指根据具体的犯罪情节确定是否从轻处罚。

从旧兼从轻原则与从新原则？

从旧兼从轻原则是指除了特别规定之外，刑法不得有溯及既往的效力。从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，即当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，首先，要考虑的是先适用旧刑法，即行为时的法律规定（从旧）。

其次，如果是适用新的刑法更有利于被告人的话，如不认为是犯罪，或者是新刑法处罚较轻的话，则应该对被告人适用新刑法。

但是，如果适用旧法更有利于被告人的话，则对被告人适用旧法。

最后，根据每个案件的具体情况，来决定是适用旧法还是新法，即所谓的“从旧兼从轻”原则。可以说，该原则是“有利于被告人”的准则。我国现时期主要采取从旧兼从轻原则，在特殊情况下采用溯及既往的原则。