农产品间接销售渠道有何利弊?
谢邀,个人经历之谈,仅供您参考:
暂且理解提问为,间接销售可理解为只做农产品生产供应端,渠道拓展、运营和维护交由他方。
利:
1、省心——依托中间商渠道
如果产品在成本、品质、卖点上有绝对突出优势或奇货可居,可坐地(住家)销售,一批二批经销商会上门提货,通过自己渠道销售,一口价销售或按量&价,一手交钱一手交货,非常省心。
2、资金风险降低——依托中间商资金
通过中间商就是为了避免渠道账期或赊账行为,造成生产方资金回笼风险,即使有账期,也必须是信用极高或有担保,方可账期操作;一般都是一把一利索,除非产品滞销严重,尤其是生鲜类保质期较短或保存难度较高产品,仍在地里也是仍,死马当作活马医的做法。
3、省力——依托中间商物流
找中间商,借用其较为完善的物流渠道或多品经营渠道,避免了自己因产品单一或运量不稳定,造成的车难找,物流费用高的问题。
以上是最核心的优势,如果放弃这3点,找中间商意义就不会太大,需要根据自身情况,平衡好风险和经营成本。
再说说弊端吧,如下:
1、供货议价能力降低
对中间商依赖越大,束缚越大,起量后议价能力将大大降低,因为跟渠道或终端市场阻隔,做不到“春江水暖鸭先知”的市场价格变化敏锐,迫于产能过生,只能委曲求全降价。
2、品牌和产品升级难形成
如果自身资金没有足够充裕,单凭中间商供货价与实际成本中间的微薄利润,难以支撑品牌规划和建设,尤其是对于产品包装升级改造或技术投入,如果没有足够启动资金,可能会陷于长期的品种单一、外包装单一、口感单一等,没有形成品牌效应,后期竞品的可替代性可能会很大,进而引起连锁反应,产品滞销。
应对措施建议如下:
1、多中间商经营策略
可按地区、渠道、产品线或实力,进行中间商划分,也就是进行有效的客户管理,主动管理中间商,避免被中间商把控。
2、逐步建立自有渠道
可根据自身情况,保留一个产品线或区域或渠道,进行自运营,直接面对消费者,作为市场信息感知点和品牌后期支撑点。
3、积极参加行业展会(优质的)
前期不一定布展,借他山之石,改良改进自己的产品或调整优化经营思路,偷师学艺,逐步因地制宜,实事求是,走出自己的特色道路。
篇幅有限,能力有限,仅供参考,欢迎交流~
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.