房屋飘窗拆除的相关法律？

房屋飘窗拆除的相关法律？

法律依据：《国有土地上房屋征收与补偿条例》

第三十一条 采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。

第三十二条 采取暴力、威胁等方法阻碍依法进行的房屋征收与补偿工作，构成犯罪的，依法追究刑事责任；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。

房屋转让合同怎么写有法律效力？

一般情况下，房屋转让协议书通常要具备以下的3个条件，才可以具有一定的法律效力：1、签订房屋转让协议书的双方当事人具有一定的民事行为能力；2、房屋转让协议书表达了双方当事人的真实意思表示；3、房屋转让协议书没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条  具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

农村房屋转让协议有法律效力吗？

在同一农村集体经济组织内部之间进行宅基地转让（不论是否有房屋），转让合同有效，该合同的效力并不因村长或者村委会同意为条件。

但若向其他经济组织成员（非本村）转让宅基地的，可能将因违反国家强制性法律规定，而导致合同无效。

房产，房屋，过户转让协议，是否具有法律效应？

回答如下： 我们国家对于不动产的占有是以登记为合法占有的形式，房屋过户必须要办理过户登记手续，这样你对房屋的所有权才收法律的保护。

将来你在转让这套房产时，如果房产证不是你的名字，你是不可能转让的，拆迁补偿也是按房产证的登记人赔偿，你是没有的。所以必须要办理过户手续，如果对方不办理手续，您可以起诉法院撤销合同，或者告他们违约，要求支付违约金或者强制履行合同义务。这份协议只能证明你们之间存在房屋的买卖协议，但是没有办理过户登记手续，就是说明协议还没有旅行终了，没有发生效力，而且不办理过户手续，将来还会有很多的事情出现，比如房屋产权登记人用该房屋用作抵押等等，由于他有合法的证件，到时候房子被抵押偿还债务的话，你一点办法都没有，只有向他追偿。回答完毕，希望能帮助到您。

只有房屋转让协议有法律效力吗？

不只有房屋转让协议有法律效力，其他合同形式也具有法律效力，如租赁合同、劳动合同等。法律规定，当各方自愿达成协议并满足法定要件时，合同即具有法律约束力。因此，无论是房屋转让协议还是其他合同，都应当遵守并履行其中的条款和义务。如有违反，可能会导致法律纠纷和相应的法律后果。

房屋转让什么性质？

房屋出售与房屋转让基本没有区别，都是交易类型的一种说法。《城市房地产管理法》规定，房地产交易，包括房地产转让、房地产抵押和房屋租赁。 房地产转让，是指合法拥有土地使用权及土地上建筑物、附着物所有权的自然人、法人和其他组织，通过买卖、交换、赠与将房地产转移给他人的法律行为。

在登记类型中房屋转让都是以转移登记出现。

房屋转让多少利息？

一、二手房商业按揭贷款利率分以下三种情况：

1、一年（含一年）以下贷款利率：4.85%；

2、一至五年（含5年）贷款利率：5.25%；

3、五年以上贷款利率：5.40% ；

二、二手房公积金贷款利率分以下两种情况：

个人住房公积金贷款五年以下(含五年)贷款利率： 3.00%；

个人住房公积金贷款五年以上贷款利率：3.50%

房屋转让怎么宣传？

如果您要写房屋转让的文案，可以按照以下方式组织：

1. 引言：简单介绍房屋的基本情况，如房屋面积、房型、地理位置、所在小区等。

2. 房屋优势：列举房屋的特点和优势，例如房屋装修精美、周边环境优美、交通便利等。这可以吸引潜在买家的注意力。

3. 价格：明确标注房屋的转让价格，并解释价格的合理性，例如与周边同类房屋的价格对比等。

4. 联系方式：提供您的联系方式，包括电话、微信等，方便买家随时联系您。

5. 其他事项：如是否接受议价、是否含家具家电等，需要提前明确。

房屋转让协议不公正是否具有法律效益？

不具有。这份无偿转让协议可以认定为赠与书。但未经公证的赠与书随时可以撤销。

《一出好戏》中马进的过期彩票还能喜提6千万奖金吗

而且，如果张总是已婚状态的话，这47层写字楼很可能属于夫妻共同财产，即便张总不反悔，张总的妻子作为房屋共有人也有权撤销这份赠与书。

店铺转让法律案例？

宕昌法院南阳法庭调处了一起店铺转让纠纷案，原告以被告未向其告知转让店铺是上楼唯一通道，每天多人次途经店铺严重影响原告生产经营为由，将被告告上法庭，要求解除口头转让协议，并退还7000元的转让费。该案受理后，承办法官及时组织双方调解，双方各持己见，原告坚持认为被告违背了诚实信用原则，在转让店铺时未告知店铺重要信息，造成原告重大误解，给付了转让费，双方应解除口头协议并由被告退还转让费。而被告认为，双方未签订书面合同，转让前原告查看过店铺状况，当时未提出异议，现店铺钥匙已交付原告，转让费不应退还。

承办法官向双方讲解民法典中关于合同的知识，引导他们正确的处理纠纷，经过几小时调解，被告同意退还原告转让费，原告也愿意给付被告1000元作为转让期间的租赁费。至此，双方握手言和，案件得以顺利解决。

法官说法：这起案件具有一定的代表性，与我们的生活密切相关，涉及几个重要法律常识，包括诚实信用原则、口头协议的效力、合同实际履行但未签订书面合同是否有效、合同签订存在重大误解是否可以撤销合同等法律知识。本案中，虽然双方没有签订书面协议，但原告已经支付了转让款，被告也接受了原告的转让款，双方合同则成立。另外原告对店铺是唯一出行通道是事先不清楚的，被告行为有违诚实信用原则，因此原告要求撤销双方的口头协议，返还转让款符合法律规定，予以支持。鉴于原告向被告转款前未全面了解转让店铺的相关信息，对本案纠纷也存在过错，故应与被告共同承担因撤销合同造成的相关损失。