法律逻辑学!!!以下例命题为前提,进行三段论推理,能得出什么结论。如果不能得出结论请说明理由。
一、法律逻辑学!!!以下例命题为前提,进行三段论推理,能得出什么结论。如果不能得出结论请说明理由。
凡是司法工作者都是不执法的,检察官是司法工作者,所以,检察官是不执法的
这是个假命题。
二、什么是三段式推论?
所谓三段式推论也就是演绎推理,也就是大前提,小前提和结果。也就是一般的法院判案的推理过程。
比方说:当我看到池塘上有很多蜻蜓在低飞,我认为可能会下雨,于是赶快回家收衣服,结果一会儿真的就下雨了。
三段式结构是:大前提,蜻蜓在水面低飞会下雨
小前提,蜻蜓在水面低飞
结论,今天会下雨。
当然,举个例子。
三、请回答法律逻辑学中三段论的基本概念
三段论的基本概念主要有以下几个:
1、前提:已知的两个命题叫做前提;
2、结论:推出的一个新命题叫做结论;
3、小项:结论的主项叫做小项;
4、大项:结论的谓项叫作大项;
5、中项:在前提中出现而在结论中不出现的项叫做中项;
6、小前提:包含小项的前提叫做小前提;
7、大前提:包含大项的前提叫做大前提。
四、到底什么是定罪三段论
所谓定罪三段论,就是以有关罪名概念的定义为大前提,以表述某人或某些人的犯罪事实的判断为小前提,推出某人或某些人犯了某罪与否的推理形式。在法律逻辑中,把三段论的第一格叫作“审判格”或定罪三段论。
如:“凡乘人不备,公开夺取公私财物据为己有的行为是抢夺罪,某甲的行为是乘人不备,公开夺取公私财物据为己有的行为,所以,某甲的行为是抢夺罪。”
五、什么是“三段论”?
“三段论”是指由两个含有共同项的性质判断作为前提而得出一个新的性质判断作为结论的演绎推理。
三段论具有以下四种标准形式:
所有A是B,所有B是C,则所有A是C。
所有A是B,所有B不是C,则所有A不是C。
有些A是B,所有B是C,则有些A是C。
有些A是B,所有B不是C,则有些A不是C。
一、结论型三段论和前提性三段论
1、结论型三段论的题目,一般可以运用文氏图法解题。该方法特点是直观、快速。但是对于前提型的三段论题目,一般就不能用文氏图法推出答案。此时,就要用到第二种方法。
2、前提型三段论的题目,可以运用上面的四种标准形式来推出答案,但该方法有以下弊端:第一,浪费时间,第二,要求学生对该知识点的掌握很熟悉。所以在这里,为了节约时间,可以运用三段论的一些特性来迅速排出选择答案。
二、对答案的正确选择,可以用到以下特性:
1、三段论包含三个不同概念,每个概念在推理中出现两次。
2、在结论中不出现的项为中项,中项一般都有“所有B”的形式。
3、前提中有“有些”,结论中必然也是有“有些”,“有些”+“有些”推不出任何结论,即两个前提不能都是有些。
4两个前提不能都是否定句。 具体应用过程,举例如下:
例一:有些艺术家留大胡子,因此,有些留大胡子的人是大嗓门。
为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提?
A 有些艺术家是大嗓门
B所有大嗓门的都是艺术家
C所有艺术家都是大嗓门
D有些大嗓门的人不是艺术家
解题过程如下:
1、因为“有些”+“有些”推不出任何结果,所以要选的句子,必须是“所有”引导的,排除AD。
2、题干中有三个概念:艺术家、大胡子、大嗓门。因为大胡子出现了两次,所以选项应该是“艺术家”和“大嗓门”。观察选项,BC都含有这两个选项,只是选项位置不同,那接下来考虑选项位置。
3、因为“艺术家”在结果中没有出现,所以“艺术家”为该题的中项,应跟在“所有”后面,正确答案应为“所有艺术家……”的形式,所以该题选B.
例二:某些东方考古学家是美国斯坦福大学的毕业生。因此,美国斯坦福大学的某些毕业生对中国古代史很有研究。
为保证上述推断成立,以下哪项必须是真的?
A、某些东方考古学家专供古印度史,对中国古代史没有太多的研究
B、某些对中国古代史很有研究的东方考古学家不是从美国斯坦福大学毕业的
C、所有东方考古学家都是对中国古代史很有研究的人
D、某些东方考古学家不是美国斯坦福大学的毕业生,而是芝加哥大学的毕业生
解题过程如下:
题干是前提型三段论,已知前提“某些”+?=“某些”。且已知两个“某些”推不出任何结论,所以答案应选一个“所以……”的形式,所以答案选C.
六、三段论推理是啥子意思
三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断。
它包含:一个一般性的原则(大前提),一个附属于前面大前提的特殊化陈述(小前提),以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。
三段论推理是演绎推理中的一种简单判断推理。它包含两个直言命题构成的前提,和一个直言命题构成的结论。一个正确的三段论有且仅有三个词项,其中联系大小前提的词项叫中项,在前提中出现两次;出现在大前提中,又在结论中做谓项的词项叫大项;出现在小前提中,又在结论中做主项的词项叫小项。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.