法不溯及既往原则出处？

法不溯及既往原则出处？

“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。

美国1787年宪法规定：追溯既往的法律不得通过。

法国民法典规定：法律仅仅适用于将来，没有溯及力。

在我国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面。

法不溯及既往原则属于法律责任的归责原则？

法不溯及既往

基本的法治原则

“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。美国1787年宪法规定：追溯既往的法律不得通过。法国民法典规定：法律仅仅适用于将来，没有溯及力。在我国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面。

基本信息

中文名法不溯及既往外文名retroactivity通过时间1787年所属国家美国宪法

法不溯及既往原则由来？

“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。

美国1787年宪法规定：追溯既往的法律不得通过。

法国民法典规定：法律仅仅适用于将来，没有溯及力。

在我国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面

法溯及既往原则出处？

“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。

美国1787年宪法规定：追溯既往的法律不得通过。

法国民法典规定：法律仅仅适用于将来，没有溯及力。

在我国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面。

法不溯及既往原则是什么？

1、通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。

2、法无溯及力的原则表现在国家不能用当前制定的法律指导人们过去的行为，更不能用当前的法律处罚人们过去从事的当时是合法而当前是违法的行为。以限制国家权力的扩张与滥用，维护社会秩序的稳定性，保护人们期待的信赖利益。

3、法不溯及既往”是一项基本的法治原则。美国1787年宪法规定：追溯既往的法律不得通过。法国民法典规定：法律仅仅适用于将来，没有溯及力。在我国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面。

不溯及既往原则民法与刑法的区别？

一、法不溯及既往原则的适用方面有哪些

　　“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。美国1787年宪法规定：追溯既往的法律不得通过。法国民法典规定：法律仅仅适用于将来，没有溯及力。在我国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面。

　　二、法不溯及既往原则定义是什么

　　法具有指引作用，无论是确定的指引还是不确定的指引，都是为人们提供一个既定的行为模式，引导人们依法实施自己的行为。

　　而新法颁布之前，并不存在新法提供的既定的行为模式，所以颁布后的新法就不能依据该模式对之前人们的行为去引导。换句话说，新法颁布前人们的行为，只能按照当时的法律来调整。

　　另外，法还具有预测作用，即凭借法律的存在，人们可以预先估计相互间行为的法律后果。但是，未颁布的法，并不为人们预知，自然也就不能起到任何作用，因此，新法不具有溯及力。

不溯及既往的原则是什么意义？

不溯及既往的原则，是指在审判中不考虑过去发生的事情，只根据现有的证据和法律规定来判决。

这样做的意义在于，可以保证审判过程公正、客观，防止过去的错误或犯罪行为对现在的裁判产生不必要的干扰。

同时，这个原则也能保护个人的隐私权和人权，避免过去行为对个人生活造成影响。

不过，在一些特殊情况下，如战争罪、人权侵犯等，也需要回顾过去的历史，以便更好地维护公义和法律的尊严。

法律不溯及既往与上位法的区别？

法律不溯及既往，是以时间轴为依据，新颁布或修订的法律，对于此前已经发生的，但该法律没有作出规定的行为，不具备约束力。

上位法，是指不同级别的法律，低级别的法律，不得违背高级别的法律。比如，《宪法》为根本大法，其他低级别的法律，如《知识产权法》，不得与《宪法》相违背。

法不溯及既往读音？

法(fă) 不(bù) 溯(sù) 及(jí) 既(jì) 往(wăng,)

刑法溯及既往还是民法溯及既往？

因，刑法关于溯及力问题采用的是从旧兼从轻原则。

而，民法典对溯及力原则的规定是：一是新增条文不得溯及既往，二是修改的条文应当从保护当事人利益的角度来适用新法规还是旧法规，三是出台的有关司法解释应当根据实际的案件情况来适用。

故，刑法、民法都有溯及既往的原则。