法院对民事事实不清楚的时候应该怎么判决

一、法院对民事事实不清楚的时候应该怎么判决

事实不清，应让承担举证责任的当事人继续举证，举证不能则不予认定。

二、如何认定“主要事实不清 证据不足”

需结合案件具体情况及案件性质，依据相关法律规定综合确定，

事实不清，证据不足：

在民事案件中的意思就是原告提交的证据不足以形成完整证据链，诉讼请求所对应的法律依据不足以认定，无法对诉讼请求作出判定。

在刑事案件中的意思就是检察院提起公诉时的证据不足，罪名存在疑点，基于疑点利益归于被告的原则，不能认为其构成犯罪。

三、工伤理论：怎样认定事实不清，证据不足的工

对“事实不清、证据不足”的工伤案件的认定工作，既涉及到工伤人员权利问题，又涉及到行政与法律的严肃性问题，还关联着用人单位的责任与利益问题，是比交难处理的行政工作。

在实际工作中，怎样对待事实不清证据不足的工伤案件？做到正确体现法益，合理保护工伤职工与用人单位的权益，是处理这类问题需要把握的问题。

一是工伤认定或管理机关，要尽力通过现场调查、询问当事人与知情人、必要时可以进行模拟演练或还原测试，并通过逻辑推理与事实推论，尽量还原事实本原。

二是合理运用谁主张谁举证原则与举证倒置原则，对于用人单位与劳动者合理分配举证责任。运用证据论事，对于举证不力方要承担因举证不力或无法举证的不利后果。

三是要本着以人为本、法济弱者的角度，科学运用排除法，比如排除恶意自残、自杀、吸毒、醉酒、非自利原因等因素后，无法确定是非工作时间、工作地点、工作原因受到伤害的，一般应当认定为工伤。这不仅体现了法益的济予弱者原则，也是以人为本的原则，还体现的济予弱势的公平公正与匡扶原则。

四、二审裁定一审事实不清适用法律错误程序违法是不是枉法裁判

不一定！枉法裁判是指审判人员在审判活动中，故意违背事实和法律作错误裁判。

一审事实不清适用法律错误程序违法，不能认定一定为故意