有借款协议没有转账记录是否有法律效力？

有借款协议没有转账记录是否有法律效力？

你好，有借款协议没有转账记录是有法律效力的，因为借条就证明了双方的借贷关系，所以起诉的话是有效的，人民法院会根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等，综合判断借贷事实是否真实发生。

借款协议书范本？

个人向个人借款合同范本：

甲方(借款人)_____________________

身份证号码：_________________________

乙方(贷款人)_____________________

身份证号码：_________________________

甲乙双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。

一、乙方贷给甲方人民币(大写)_____________________，于_____________________前交付甲方。

二、贷款利息：_____________________________________________

三、借款期限：_____________________________________________

四、还款日期和方式：_______________________________________

五、违约责任：_____________________________________________

六、本合同自_____________________生效。本合同一式两份，双方各执一份。

甲方(签字、盖章)_____________________

乙方(签字、盖章)_____________________

合同签订日期______________

聘任协议未到期，公司重新竞聘，有法律风险吗？

竞聘的最终结果也还是落到劳动合同上，如果合同中有约定用工方视其能力有权调整岗位之类的，只要没有出现解聘就不存在说会有什么法律风险。

三方协议的法律效力与风险规避？

三方协议的法律效力符合中华人民共和国合同法，但在制定协议时，要规定好三方的责任和义务，让三方都能履行自己的责任，避免风险发生

借款垫付的法律认定？

只要有借款的流水或者收据发票都可以认定。

借款凭证和借款合同的法律效力？

答:借款凭证和借款合同都具有法律效力，但它们在法律上的地位和作用有所不同。

借款凭证是指借款人和出借人在借款交易中产生的书面或电子记录，通常包括借据、收据等。借款凭证主要用于记录借款的事实和金额，并作为借款人还款或出借人追索债权的依据。借款凭证具有事实证明的功能，它可以证明借款人已经借得一定金额的款项，以及借款人有义务按照约定的条件和期限偿还借款。

借款合同是借款交易的法律文件，用于规定双方的权利和义务、借款金额、利率、还款方式、借款期限等具体条款。借款合同是一种法律约束力的文件，双方在签订借款合同时应当遵守其中的约定。如果出借人或借款人违反了借款合同的约定，对方可以依据借款合同进行法律追索或解除合同等法律诉讼程序。

要保证借款凭证和借款合同的法律效力，双方在借款交易中应当遵守以下原则：

1. 签订正式的借款合同，并明确约定借款金额、利率、还款方式和期限等重要条款；

2. 确保双方在签署借款合同时是自愿的，并对合同内容进行了充分理解；

3. 确保借款凭证和借款合同的真实性和合法性，例如准确记录借款金额、日期和双方的签字等信息；

4. 在还款过程中及时履行还款义务，并保留好还款凭证；

5. 在发生争议时，可以依据借款凭证和借款合同的内容进行协商、调解或诉讼解决。

需要注意的是，具体的法律效力可能受到国家、地区和相关法律的规定和限制。因此，在借款交易中，建议您咨询专业的法律顾问或律师，以了解适用的法律法规，并遵守相关的合同约定和法律规定。

单位借款和个人借款的法律规定？

单位借款是以单位为借款和还款主体，需要取得有权部门颁发的营业执照。个人借款是以个人为借款和还款主体，个人需要年满18周岁以上，身体健康等。

借款协议和借条的区别？

一、借条与借款合同成立的方式不同借款合同(书面)的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字(盖章)，合同成立。借条多用于民间借贷，根据民间借贷习惯，双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，则对方立即向贷款方出示(成立)借据。

二、 借条与借款合同“持有”文书的法律意义不同借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份。借条，一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付，所以，贷款人(债权人)“持有”借条，可以证明贷款人向借款人支付了贷款，证明借款人收到了该借款。

三、借据与借款合同对是否已经还款的证明作用不同按照民间使用借条的一般操作程序，是在借款发生(交付)时，由债务人写就、出具借条，并将借据交付给债权人持有。在债务人偿还借款时，债权人将借据退还给债务人。 债权人持有借条可证明债务人尚没有偿还该借款。 借款合同，由于该合同的“持有”同合同义务履行不发生必然联系，因此，持有借款合同，不能够用来证明债务人没有偿还借款，即使“持有”的时间已经在合同的约定还款时间之后，意图凭该“持有”合同去证明债务人没有偿还债务而构成违约事实，也是站不住脚的。

有借款协议还要借据吗？

一、借条其实就是简单的借款合同，如已经有了借款协议，可不再写借条。二、建议通过银行转账形式交付钱款，否则由对方签署收条。 依据是《中华人民共和国合同法》第二百一十条　自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、司法实践。 自2011年之后，在民间借贷案件中，出借人除了要提交借条等证据外，还需加强对钱款交付事实进行举证。除了金额较小的借款，可以在做出合理解释的基础上主张现金交付外，大额的一般要求有银行转账凭证等证据证明钱款已如实交付。 这主要是因为民间借贷案件中虚假诉讼比例过高，法院加强了对钱款如实交付的审查和认定。

未经评估和审计的的补偿协议有什么法律风险？

未经评估和审计的补偿协议可能存在以下法律风险：

1.法律效力问题：未经评估和审计的补偿协议可能缺乏法律效力，因为评估和审计是确保补偿合理性和公正性的重要程序。如果补偿协议存在不合理或欺诈性，可能会导致法律纠纷和赔偿要求。

2.补偿金额问题：未经评估和审计的补偿协议可能无法准确反映被征收房屋的实际价值，导致补偿金额不足或过高。这可能导致被征收人无法获得应有的补偿，并可能引发法律纠纷。

3.评估机构和审计机构的独立性问题：未经评估和审计的补偿协议可能涉及评估机构和审计机构的独立性问题。如果评估机构和审计机构没有独立、公正和专业的立场，可能会影响补偿协议的公正性和合法性。

4.法律程序问题：未经评估和审计的补偿协议可能无法符合法律程序的要求，如听证会、公开透明等。这可能导致补偿协议的合法性受到质疑，并可能引发法律纠纷。

5.法律保护问题：未经评估和审计的补偿协议可能无法得到法律保护。如果被征收人发现补偿协议存在不合理或欺诈性，可能无法通过法律途径来维护自己的权益。

因此，建议在签订补偿协议之前，确保评估和审计程序的合法性和公正性，并确保补偿协议符合法律要求。如果发现补偿协议存在问题，建议咨询专业的法律机构或律师，以获取具体的法律建议和帮助。