判决书事实不清,但判决正确,是否提起上诉

一、判决书事实不清,但判决正确,是否提起上诉

适用法律正确的前提是事实认定清楚，事实认定不清楚，法律适用也是存疑或错误的，是可以提起上诉的

二、定性为事实不清证据不足能判刑吗？

按照我国法律＂疑罪从无＂的原则，事实不清证据不足，那就是定罪存在疑问，是不应当被判决有罪的，以上是法律规定及应当做法。但是，现实中却是＂疑罪从轻＂，如赊祥林案、赵作海案，都是＂事实不清，证据不足＂被＂疑罪从轻＂判的真实案例。

三、民事诉讼中的认定事实不清、证据不足是什么意思，应该怎样处理啊？

法院可以以证据不足为由，裁定驳回起诉，并且证据不足所带来的不利后果是由负责举证的人来承担的。

在民事诉讼中，证据是非常关键的。在起诉前，起诉人应当掌握充足的可以支持自己诉讼请求的证据。因为如果证据不足败诉的几率会很大，甚至可能起诉直接被驳回。

根据《民事诉讼法》关于证据不足的规定，第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

扩展资料

证据不足的认定方法可概括为三点，

1、个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足;

2、运用比较、鉴别、分析的方法，进行综合判断，排除矛盾，凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足;

3、实物检验的方法，又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点，案件中所有的言词证据，都要有实物证据验证。

参考资料来源：搜狗百科-中华人民共和国民事诉讼法

参考资料来源：搜狗百科-《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释

参考资料来源：搜狗百科-证据

四、事实不清证据不足怎么判

定罪判刑必须事实清楚，证据确实充分。证据不足的，不能定罪判刑。证据不足，就会事实不清，不可能事实清楚。如果法院认定的事实清楚，证据必然很充分。

五、二审法院以事实不清发回重审，会给原法院指出那里不清吗

发回重审只是一种审理方式，具体结果无法判断。根据《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。