效力待定合同的五种情形？

效力待定合同的五种情形？

效力待定的五种情形：

一、无行为能力人所订立的合同。无民事行为能力人除可以订立某些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的合同外，对其他合同，必须由其法定代理人代理订立。

二、限制行为能力人缔结的合同。

三、无代理权人以被代理人名义缔结的合同。

四、无处分权人处分他人财产订立的合同。

五、主体合格效力待定合同。

效力待定的三种情况？

(l)限制行为能力人依法不能独立订立的合同，必须经过其法定代理人的追认才有效;

(2)行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，必须经过被代理人的追认才能对被代理人产生法律拘束力，否则，后果由行为人承担;

(3)是无处分权人处分他人财产权利而订立的合同，经权利人追认才有效。

效力待定合同已经成立，其效力不确定，它既非有效，也非无效，而是处于悬而未决的不确定状态之中，既不同于有效合同，也不同于无效合同，也有别于可变更可撤销合同;

效力待定合同效力的确定，取决于享有追认权的第三人在一定期限内的追认。

效力待定合同经追认权人同意后，其效力确定地溯及于行为成立之时。效力待定合同经追认权人拒绝后，自始无效。

不属于效力待定的合同？

所谓效力待定合同，是指合同订立以后，因存在某些瑕疵而导致合同不能产生法律效力，而需要有权追认的人在一定期限内予以追认方可生效的合同。

有下列情形之一的认定为效力待定合同：

(一)无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的，需要经其法定代理人追认的合同；

(二)行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同；

(三)无处分权的人处分他人财产所订立的合同。

不满足这些情形的就不属于效力待定合同

违反宪法的法律是效力待定吗？

宪法是我国的根本大法，任何法律都是以宪法为基础才可以建立并且实施的，违背宪法的法律都是无效的。

宪法所规定的内容是国家生活中带有全局性、根本性的问题，是国家立法活动的基础，因此，它在国家法律体系中具有最高的法律地位和法律效力。我国宪法明确规定，“本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力”。

效力待定民事行为的情形是什么？

　　效力待定民事行为，又称效力未定民事行为，是指行为成立时，其是有效还是无效尚不能确定，还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。

　　效力待定民事行为具有如下特征：

　　1、效力待定民事行为是已经成立的民事法律行为，但欠缺法定有效要件。法定有效要件的欠缺表现为当事人缺乏民事行为能力、代理权限或处分能力，民事行为的其他要件均具备。

　　2、效力待定民事行为成立时有效还是无效处于不确状态。即民事行为既可能发生法律效力，也可能不发生法律效力。

　　3.效力待定民事行为是否发生法律效力，有待于其他行为或事实的确认。

　　效力待定民事行为的类型：

　　1、限制民事行为能力人实施的依法不能独立实施的双方行为（即合同行为）。

　　该种行为如事后得到其法定代理人追认，则有效；反之，其法定代理人拒绝追认，则该行为无效。此类行为成后，法定代理人表态前，行为的效力待定。

　　2、无权代理行为。

　　无权代理人以被代理人名义实施的民事行为，被代理人事后追认的，则对被代理人发生效力；反之，被代理人事后不追认的，该行为自始对被代理人不发生效力。该行为成立后，被代理人表态前，行为的效力待定。

　　3、无权处分行为

　　无权处分行为是指无处分权人与相对人所为的处分他人的物品或权利的行为。按照我国《合同法》第51条规定，无处分权人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人取得处分权，该行为有效；如权利人不予追认，无处分权的人又未取得处分权，则该行为无效。无权处分行为成立后，权利人表态前，该行为的效力待定。

　　4、债权同意欠缺的债务转移行为

　　债务人转让其债务，如受让人无力履行债务，则债权人的利益难以实现。因此我国《合同法》第84条规定：债务人转让债务，应经债权人同意。债务人未取得债权人同意而转让其债务的，转让行为在债权人表态前，该行为的效力待定。

　　举例：12岁的A将自己的自行车卖给了B，此行为需要A的监护人进行追认才能生效

二建可撤销无效效力待定区别？

可撤销代表可以撤销也可以进行更改，无效代表从头到尾就不符合法律要求，效力待定可能有效也有可能无效。

二建无效合同和效力待定合同的规定讲师？

无效合同和效力待定合同的规定，讲师是建工社的刘静老师

效力待定合同与可撤销合同的区别有哪些？

1合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。

2、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同。

3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认，或由合同的善意相对人撤销，此追认或撤销直接向合同当事人进行，无须向法院或仲裁机关请求。可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销，不能直接向合同另一方当事人要求。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

7周岁买书包属于效力待定么？

没有法律效力。因为7岁的小孩还没有民事行为能力。但7岁小孩购买符合自身条件的东西是民俗约定的事情。比如购买铅笔，购买棒棒糖，不能以是7岁小孩没有民事行为能力而判无效。

如果是购买电视，往游戏里购买游戏币，这些都是不符合7岁小孩的身份，是没有法律效力

可撤销合同和效力待定合同的区别是什么？

您好，可撤销合同和效力待定合同的区别主要在于合同的效力状态。

可撤销合同是指在一定情况下，一方当事人可以行使自己的撤销权，使合同失效。例如，未成年人与法定代理人签订的合同、强迫、欺诈等情形下签订的合同等都属于可撤销合同，其效力状态是存在争议的。

效力待定合同是指合同的效力状态还未确定，需要进一步的审查或者满足某些条件才能生效。例如，买卖房屋的合同需要经过房地产登记机构的登记才能生效，或者需要满足一定条件后才能生效的合同都属于效力待定合同。

总之，可撤销合同的效力状态是存在争议的，而效力待定合同的效力状态是还未确定的。