法律案例剖析

一、法律案例剖析

王某的行为有效。

我国《民法》规定，年满16岁不满18岁，以自己劳动为主要生活来源的人视为完全民事行为能力人，有权做出民事行为。

其父母的要求不合理。

二、法律基础案例分析

1.双方关于财产归属的约定是有效的。

2.因为刘某是孤儿，也没有提及遗嘱或者遗赠，以及子女状况。故认为刘某除其妻李某外无其他继承人。原归属于刘某的房屋一半产权，婚后个人所得由李某依法继承。

3.但是刘某生前所负债务应在其遗产中扣除，即李某继承财产的同时应当承担15万元债务。

三、关于法律的案例分析题目，跪求达人。。

盗窃罪（未遂），构成失火罪。参见我国刑法的法条！

失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。这是一种以过失酿成火灾的危险方法危害公共安全的犯罪。

这里面有比较详细的解说：

四、简单的法律案例分析，望各位法学人士帮忙给个答案

1、合同部分有效。因为织布厂授权员工小王去买的是棉纱，而不是人造棉纱，小王超出授权范围的行为无效。又由于织布厂对小王提走的5砘人造棉纱没有拒收，所以对这5吨人造绵纱的合同构成追认。

2、法律上5吨棉纱和5吨人造棉纱的合同有效，其余部分无效。