实缴和认缴的法律后果一样吗？

实缴和认缴的法律后果一样吗？

是一样的。只是缴纳的方式不同，实缴是一次性完成，认缴是约定个时间，在约定的时间内完成。

这两种方式都是经过市场监管部门核准了的，具有一定的法律效力

认缴和实缴的法律后果？

法人或者是自然人，成立企业或者是公司注册资金的认缴和实缴的对外承担责任的法律后果是一样的，只是，对内有些不同，首先，已实缴了出资额的股东可以要求，只认缴而没有实际缴纳出资的其它股东承担违约责任，具体如何承担要依据企业或者是公司章程的规定，所以说认缴和实缴的律后果还是不同的。

认缴制到期不交的后果？

      注册公司认缴后，如果到期未完成当时约定的认缴数额，会造成以下几条后果：

1、 如果股东不能缴纳，则对其他股东构成违约，要承担违约责任。

2、如果有人向公司主张债权，未能及时出资的股东对于未出资的部分承担清偿或赔偿责任。

认缴和实缴法律风险？

认缴而没有实际支付资本的话，如果公司以后经营不行，要破产清算时，如果公司财产不够支付所有的欠款(包括工人工资、税收，社保，供应商货款还有筹资债务)时，就有义务就所欠部分资本及利息负足额补充支付的义务。

而实缴的话就没有这个问题，但如果你实缴了，而其他股东仅认缴，当遇到上述破产清算情况时，认缴股东要负补足资本的责任，而其他股东如果是同为发起人股东，那么就算你自己已经足额缴付股本，也要对认缴股东的未支付部分负连带责任。

公司隐瞒认缴出资的后果？

没有按期缴纳注册资本的法律后果是由公司登记机关责令改正，并处与虚假出资金额5%以上15%以下的罚款，公司登记机关本身也会强行的要求公司补足出资额，并且要对已经按时出资的这些股东承担违约责任。所以公司章程当中约定的认缴期限，是各位股东务必要遵守的。

认缴和实缴的法律责任？

1、认缴制又叫注册资本认缴登记制，工商局的营业执照只登记公司所有股东认缴的注册资本总额，不强制要求提交验资报告，注册公司时将认定的注册资本设定一个期限分段缴清。

2、实缴制是指公司营业执照上的注册资本数额是多少，银行的验资账户上就必须存有这个数目的资金。

有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。

法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。

早恋的法律后果？

早恋并不触犯法律，不用考虑承担法律后果。但是如果耽误了学业你要考虑承担影响前途的后果

藐视法律的后果？

在中国没有藐视法庭/法律这个罪名。但在英国这些英美法系则有藐视法庭罪。这个就比较接近你的提问

在中国藐视法律无罪。藐视法律而实施的行为有可能被定罪量刑

蔑视法律不犯法，法律不管人的主观思想，只管客观行为

打人，不管是谁，只要故意打了，就是故意伤害罪

如果受到轻伤以上，就触犯了《中华人民共和国刑法》。

假释的法律后果？

一、假释的法律后果是什么

1，被假释的犯罪分子，在假释考验期内没有出现刑法第86条规定的情形，即没有再犯新罪或者发现漏罪，或者没有违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕。

2，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内再犯新罪或者发现其在判决宣告以前还有其他罪行没有判决，应当撤销假释，分别依照刑法第70条、第71条的规定实行数罪并罚。

3，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。

4，对被假释的犯罪分子，如果在假释考验期满以后，才发现其在假释考验期限内又犯新罪，只要没有超过追诉时效期限的，也应当依照刑法第86条的有关规定，撤销假释，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，按照刑法第69条的规定，决定执行的刑罚。

5，犯罪分子被假释后，原判附加刑的，附加刑仍须继续执行。原判有附加剥夺政治权利的，附加剥夺政治权利的刑期从假释之日起计算。

二、假释期间再犯罪如何处罚

被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。

被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照刑法第七十一条的规定实行数罪并罚。

在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照刑法第七十条的规定实行数罪并罚。

法律的缺陷后果？

法律缺陷与法制不健全有等同的一面，但又有其本质的区别，二者的相同之处是不能依法合理地处置一个司法问题，区别是立与不立或立与废的关系，二者在司法实践中都具有极大的危害性。其主要有三种表现形式：

一是法律缺陷严重的损害了立法的权威性。立法就是通过法制的手段去规范人们共同的行为，它具有公开性、公平性、约束性，他是用以规范人们一切行为的总和，如果立法有缺陷，这部法律将达不到立法应有的目的及效果，也无法促使人们去认真的遵守和执行，这必将挫伤立法的权威性;

二是法律缺陷将直接导致社会不公或直接损害当事人的合法权益。如，具有部门利益倾向的行业法规和部门法规，它直接保护了部门的局部利益，同时又间接地损害了第二方的利益，造成了立法不公，损害了法制公平原则。

三是法律缺陷将导致司法机关无法可依，难于执法。如，法律真空的存在，使一些刑事违法案件找不到法律依据或可参照的刑法典，导致了司法机关执法难、难执法，使应被追究刑事责任的人不被追究，而被追究刑事责任的又无法律依据，给执法留下了较大的执法漏洞。