道德该不该受法律约束？法律能不能约束道德

一、道德该不该受法律约束？法律能不能约束道德

道德约束范围广。

法律只是对违法犯罪者进行制裁，

而道德在舆论上约束人的言行

二、道德怎样被法律击败的？？

在古代中国,道德礼仪从来就是法一个重要组成部分.

所以才有礼法之称.

所以不存在有道德被法律击败的说法!

三、道德是否能靠法律来改善。。。需要事例！急需！！！

法律条款很多都是根据道德精神制定的，法律是道德的底线，法律本位是权利，而道德的本位是义务，有的道德可以用法律来制约，有的道德问题法律制约不了太多。如果其他人的不道德行为影响到您的生活或破坏您的名誉等，是可以通过法律制裁的。

说道改善道德问题，还要看具体情况。但是道德问题一般属于本身内在问题、思想问题，而法律一般制裁制约公民的行为。

个人观点，欢迎采纳~

四、法律违背道德 法律还是还能成为法律吗

这是一个法律哲学问题，自然法学派认为恶法非法，实证分析法学派认为恶法亦法。所谓恶法就是不符合道德的法律。

从现代法学的角度，法分为实然法和应然法，所谓实然法就是现实生活中被立法机关制定的法律，所谓应然法是理想中符合道德和社会需求应当如此的法律。

两者有时是重合的，有时是存在分歧的，但是，在司法实践中，审判机关一般只能适用实然法，不能适用应然法，因为，法是由国家立法机关制定的，具有普适性，因此，法的实施具有国家强制性和国家权威性。

但是，就个案而言，并不是绝对适用实然法的，有时法官可以根据个案具体情况，应用法官的自由裁量权适用法律原则（如公平原则、公序良俗原则等）在个案中不适用实然法法条，用应然法的法理来进行判决。

因此，如果法律违背道德，法律依然是法律，但是，具体到个案中这个法律是否适用，要看个案的具体情况，由司法者应用自由裁量权来具体分析和排除。

而且，有些法律在某个个案中是违背道德，在其他案件中又是符合道德的，因此，不能一概否定该法律的普适性。