在国际法中，引起国家继承的原因是？

一、在国际法中，引起国家继承的原因是？

根据联合国国际法委员会的意见，发生国家继承的原因有以下5种类型：

国家部分领土的转移（一国的一部分领土转让给他国）。

新独立的国家（原殖民地或者附属国独立）。

国家的联合（一国与他国联合成新的国家）。

国家的一部分或者 几部分领土的分离（新国家从既存的国家中分离出来）。

国家的解体（两个或者两个以上新国家分离出来后，被继承国不复存在）。

在国际法中，引起国家继承的原因有五点，1国家部分领土的转移。2新独立的国家。3国家的联合。4国家的一部分或者 几部分领土的分离。5国家的解体。

法律分析

1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。4、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。5、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。6、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。7、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。

法律依据

《中华人民共和国国际关系与国际法》第九十六条 被继承国的条约对于继承国是否继续有效的问题。一般地，与领土有关的“非人身性条约”，如有关领土边界、河流交通、水利灌溉等条约，属于继承的范围。

BD

二、当继承开始，发生什么法律的效果

继承的开始在继承法律关系上具有十分重要的意义，主要表现在：（一）遗嘱开始生效，遗嘱人未死亡时，遗嘱不发生法律效力，一旦继承开始，遗嘱发生法律效力，应按照遗嘱内容分配遗产；（二）继承开始后，具有继承资格的人成为继承人；（三）被继承人死亡之前，其享有的财产及财产性权利处于变化之中，一旦被继承人死亡，其遗留下的财产即转化为遗产，从而确定遗产的范围。

【法律依据】

《民法典》第一千一百二十一条，继承从被继承人死亡时开始。相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡；辈份相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。

三、古代中国清朝对明朝的法律进行了一系列法的继承，这说法对吗？为什么？

这个问题是属于中国法制史的内容，是可以这么说的。清承明制，这句话很形象的说明了在清朝建立以后，满族这个落后的民族对中原先进汉族文化的继承和吸收，清朝的基本建国方式都是师从前明的。无论是从封建政权的组织结构，封建法律结构上都是如此。结合楼主的问题，比如说清朝的审判制度之一的，秋审，朝审都是继承自明朝的，清朝的赋税法律制度――摊丁入亩与明朝张居正的地丁银制度不无关系，《大清会典》的编纂体例则与《大明会典》基本相同，只是内容更加丰富。以上事例说明，明朝的法律制度对前清的法律有很大影响，基本上是清承明制。但是必须明确的是，满清也对明朝法律做了极大的摒弃，毕竟这是封建王朝换代的一个历史必然。

我是学法学的，不知道我的薄学浅知能否帮到你。

法的继承是不同历史类型的法律制度之间的延续和继受，一般表现为旧法对新法的影响和新法对旧法的承接和继受。法的继承的根据和理由主要表现为以下几方面：

（1）社会生活条件的历史延续性决定了法的继承性。

（2）法的相对立性决定了法的发展过程的延续性和继承性。

（3）法作为人类文明成果决定了法的继承的必要性。

（4）法的发展的历史事实验证了法的继承性。

这种说法是正确的 但是稍微做了些修改 比如对旗人的审判就比较轻

好啊，取其精华，去其糟粕嘛

四、如何理解法的物质制约性本质.

把法的本质首先归结于统治阶级的意志,是较浅层次的“初级本质”,而法的物质制约性本质则是法的更深层次的本质.社会物质生活条件培植了人们的法律需要,同时又决定着法的本质.因此,

法是由特定的社会物质生活条件所决定的.

法的物质制约性包含两层意思：（1）统治阶级的意志由统治阶级的利益所制约的.马克思认为,“人们为之奋斗的一切,都同他们的利益有关”；由统治阶级的“共同利益所决定的这种意志的表现,就是法律”.（2）统治阶级利益又是由一定的物质生活条件所决定的.所谓的社会生活条件指与人类生存相关的地理环境、人口和物质资料的生产方式,其中物质生活资料的生产方式是决定性的内容.马克思曾说,“社会不是以法律为基础,那是法学家们的幻想,相反,法律应该以社会为基础,法律应该是社会共同的,由一定物质生产方式所产生的利益需要的表现,而不是单个的个人的恣意横行.”

在理解法的物质制约性时,应注意以下几个问题：①法受到物质生活条件的制约,并不意味着法是符合客观经济条件和经济规律的要求；②法有物质的制约性,并不意味着社会物质生活条件以外的因素对法就没有影响.除了物质生活条件外,政治、思想、道德、文化、历史传统、民族、科技等因素也对统治阶级的意志和法律制度产生不同程度的影响；③法受到物质生活条件的制约,并不意味着法就没有自己的相对独立性.法具有继承性和自身发展的规律.