无效代理及其法律后果是什么？

无效代理及其法律后果是什么？

无效代理具体分为：

1、超越代理权限的代理。

2、没有代理权的行为。

3、代理权终止后的代理。无权代理产生的法律后果： 代理权的存在是代理关系成立并有效的必要条件，无权代理不经追认，对被代理人或相对人不发生民事法律行为的效力。在无权代理情况下签订的合同属于效力待定的合同。民法通则》第六十六条 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。

简述保理合同的构成，类型及其不同法律后果？

根据保理的类型不同，保理合同可分为有追索权保理合同和无追索权保理合同、明保理合同和暗保理合同等。其中，有无追索权对诉讼选择及管辖有直接影响。有无追索权是按照保理商在债务人破产、无理拖欠或无法偿付应收账款时，是否可以向债权人反转让应收账款、要求债权人回购应收账款或归还融资而进行的划分。

　　有追索权保理是指在应收账款到期无法从债务人处收回时，保理商可以向债权人反转让应收账款、要求债权人回购应收账款或归还融资，又称回购型保理。无追索权保理是指应收账款在无商业纠纷等情况下无法得到清偿的，由保理商承担应收账款的坏账风险，又称买断型保理。

　　有追索权保理合同，保理商可选择同时起诉债权人及债务人，管辖涉及适用保理合同管辖还是基础合同管辖的问题。无追索权保理合同，因保理商对债权人没有追索权，因此在应收账款无商业纠纷等情况下，保理商仅能起诉债务人要求其清偿，管辖问题相对简单。

出租人无权出租的法律后果？

出租合同无效，由此产生的法律后果由出租人负责。

自我代理法律后果？

代理就是代理人以被代理人的名义进行民事活动（民事法律行为），最后被代理人要对代理人的行为效果承担责任。代理的效果是，行为人是代理人，但是最后的效力归属于被代理人，即行为人和责任人不相同（这是代理最基本的法律后果）

简述刑法上法律认识错误的基本表现及其后果？

1，假想的犯罪，因为没有犯罪却认为自己犯罪，不付刑事责任

2.假想的不犯罪 ，已经犯罪，却认为自己不犯罪，原则上不能因为其对法律的认识错误让其不付刑事责任，但是如果行为人确实不知道国家法律的某项规定，也不知道行为具有社会危害性，就不能让他故意犯罪的刑事责任

3行为人对自己的罪名和罪行轻重的误解，，按照他实际沟成的犯罪及其他危害程度定罪量刑

什么是规定犯罪及其法律后果？

刑法是规定犯罪和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶级为了维护本阶级的利益，以国家的名义根据自己的意志，规定哪些行为是犯罪并给予何种刑事处罚的法律规范的总称。【法律依据】《刑法》第一条规定，为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。

表见代理的法律后果由谁承担？

表见代理依法产生有权代理的法律效力，即无权代理人与相对人之间实施的民事法律行为对于被代理人具有法律约束力，被代理人与相对人之间产生、变更或消灭相应的法律关系。

表见代理是指代理人虽然没有代理权，但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的正当理由的情况，且相对人主观上为善意且无过失，因而可以向被代理人主张代理的效力。表见代理是一种无权代理行为，是一种没有代理权的代理，它具备代理行为的表象却欠缺代理权的行为。但是，由于相对人有足够的理由相信代理关系的存在，被代理人不得以无权代理为由，否认代理行为所产生的法律后果，被代理人仍然要承担相应的责任。也就是说，表见代理由被代理人承担责任，但是之后可以向表见代理人追偿。

简述法律义务的概念及其特征？

牛人!出了两题零分的,而且都得翻书找答案给你!

法律义务就是法律规定的,公民必须做或必须不做的强制性责任

强制性和义务性就是特征

强制性就是不随你高兴

义务性说俗了就是做了以后没钱拿的

简述环境法律关系及其构成要素？

环境法律关系的构成要具备主体、内容和客体三个要素。

环境法律关系是指环境法主体根据环境法的规定，在参加与环境有关的社会经济活动过程中所形成的保护环境的权利义务关系。 为环境法所确认和调整的环境社会关系。

环境法律关系的构成要素 ——概念 法律关系的构成要素是指结成当事人之间权利和义务关系的必要条件。环境法律关系的构成要素 ——理解 1.要素之间的关系：主体——前提和中心环节；内容——实质需要和主体间纽带；客体——权利义务所指向的事物。

滥用代理权的法律后果是什么？

滥用代理权，是指代理人行使代理权时，违背代理权的设定宗旨和代理行为的基本准则，有损被代理人利益的行为。滥用代理权的构成：

（1）代理人拥有代理权；

（2）代理人实施了代理行为；

（3）代理人损害了被代理人的利益。法律禁止滥用代理权。其法律后果都由代理人行为人承担：

（1）代理人滥用代理权的，其行为视为无效行为。

（2）代理人滥用代理权的，给被代理人及他人造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。

（3）代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。