体现适用刑法平等原则法律名言？

体现适用刑法平等原则法律名言？

这一原则是：法律面前人人平等。法律面前人人平等是我国宪法确立的社会主义法治的基本原则，指任何组织或个人，“都必须遵守宪法和法律”，“都不能有超载宪法和法律的特权”，“一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究”。 这一原则更多体现在刑法的原则中的适用刑法人人平等原则。适用刑法人人平等原则，其含义为：对任何犯罪人，不论犯罪人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应追究刑事责任，一律平等地适用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不允许任何人有超载法律的特权。其具体体现有三：一是定罪上一律平等，二是量刑上一律平等，三是行刑上一律平等。 但是在现实生活中任何平等都是相对平等的，世界上不可能存在绝对的平等。

刑法适用原则？

　　1997年及2012 年修订的刑法典规定了我国刑法适用的四个基本原则，即罪刑法定原则、适用刑法平等原则、罪刑相适应原则，尊重和保障人权原则。

　　其中，适用刑法平等原则的含义：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。基本要求是：平等保护法益；平等地认定犯罪；平等地裁量刑罚；平等地执行刑罚。　　

　　《刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

　　第四条 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。

　　第五条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

　　《宪法》第三十三条　凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。

　　中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

　　国家尊重和保障人权。

　　任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。

刑法程序原则？

罪刑法定原则

1、基本含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。

2、基本内容

（1）成文的罪刑法定：排斥习惯法。刑法渊源只能是最高立法机关（全国人大及其常委会）依法制定的刑事实体法律规范。除此之外，其他规范性法律文件不能作为刑法的渊源。在我国，刑法的渊源包括刑法典（包括八个刑法修正案）和单行刑法（1998年制定的《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》）。

（2）事前的罪刑法定：禁止事后法。只有在行为的时候已经存在并且生效的法律才能对所发生的行为具有效力。禁止不利于行为人的事后法，但允许有利于行为人的事后法。溯及力问题中的从旧兼从轻原则表达了这一思想。

（3）严格的罪刑法定：禁止类推解释，禁止一切不合理的解释。允许有利于行为人的类推解释。

（4）确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。

①明确性：刑法的规定必须清楚、明了，不得有歧义，不得含糊不清。

②禁止处罚不当罚的行为，禁止残酷的不均衡的刑法。对于没有侵犯国家、社会或者他人利益的行为，无论立法还是司法，都不允许将其作为犯罪行为加以处罚。

③禁止绝对不定刑。绝对确定的法定刑实现了一般正义，但难以实现个别正义。现在各国的刑法都采取了相对确定的法定刑。

刑法比例原则？

刑法上的量刑均衡原则实际上包含了刑罚的轻重与所犯罪行相适应、刑罚的轻重与所承担的刑事责任相适应这两个方面的内容。

刑罚的轻重与所犯罪行相适应，体现的是报应观念，要求刑罚的轻重与犯罪行为的社会危害性相适应，也就是重罪重判、轻罪轻判。而刑罚的轻重与所承担的刑事责任相适应，体现的是预防观念，要求刑罚的轻重与犯罪人的人身危险性相适应。

刑法成立原则？

《刑法》规定了刑法的三个基本原则，即罪刑法定原则、罪刑相适应原则和适用法律一律平等原则。

罪刑法定原则

罪刑法定原则是指犯罪及其刑罚都必须由法律明确规定，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。具体内容就是刑法第3条的规定，即法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

罪刑法定原则要求：

1、司法机关必须以事实为根据，以法律为准绳，认真把握犯罪的本质和具体的构成要件，严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限，定性准确，量刑适当，不枉不纵;

2、司法解释不能违背刑事立法的意图，不能代替立法。

罪刑相适应原则

罪刑相适应原则是指犯多大的罪，便应当承担多大的刑事责任，就判处轻重相当的刑罚，重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相称，罚当其罪。

适用法律一律平等原则

适用法律一律平等原则是指对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权。

罪刑法定原则中的法是指什么法？

罪刑法定原则的基本含义就是“法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚”，这也是法律的确定性的体现和要求。行为人可以根据法律的规范，来评价引导自己的行为。但当行为人实施一定的违法犯罪行为后，还要期待于他人的行为来作出评价，法律的这种规定就会让行为人对自己行为的后果处于一种迷惑状态，从而难以正确估价自己的行为，这样的规定就是一种不确定性规定，违背了罪刑法定原则，据此对行为人进行处罚是不公正的。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

刑法基本原则与刑法原则的关系？

刑法的基本原则就是刑法原则，有：

1.罪刑法定原则；

2.平等适用刑法原则；

3.罪刑相适应原则。

刑法的比例原则？

刑法具有“法益保护机能”和“人权保障机能”两个机能，而“人权保障机能”优先于“法益保护机能”。

而“比例原则”对协调刑法的这两个机能起着重要的作用。

“比例原则”包括手段的妥当性、必要性和相称性。

妥当性，是说采取的措施可以实现追求的目的；必要性，是说除了这个措施，没有其他适当的措施能给关系人或公众造成更少的损害，即采取的措施是损害最小的；相称性，是说采取的必要措施和追求的结果之间是成比例的。

刑法谦抑性原则？

谦抑，是指缩减或者压缩。刑法谦抑，是指立法者应当力求以最小的支出-少用甚至不用刑罚（而用其他刑罚替代措施），获取最大的社会效益-有效地预防和控制犯罪。

因此，刑法的谦抑性具有限制机能，在现代法治社会，这是刑法应有的价值意蕴。

基于这种对刑法功能二重性的科学认识，谦抑性就成为现代刑法追求的价值目标。

刑法谦拟原则？

刑法有谦抑原则，没有谦拟原则，是指被动的状态，不主动去追诉。