再审案件是否适用新法律规定？

再审案件是否适用新法律规定？

一般情况不适用。法不溯及既往是法的效力的一般原则，以不打破当事人合理预期、不减损当事人既存权利、不冲击既有社会秩序为出发点，普遍贯彻法不溯及既往原则。

只有旧法没有规定需要溯及空白的例外情形，才有针对性适用新的法律规定。

债务抵销法律规定？

在某些国家和地区，存在。因为债务抵销是指一个人的债务可以通过其拥有的其他债权来清偿，这种方法可以有效地减少债务人的负担，为其提供更好的发展空间。在一些发达国家和地区，法律确立了债务抵销的相关规定和程序来保障债务人和债权人的权益。例如，在美国破产法中规定，债务人可以在特定情况下申请破产，并将其债务通过法庭程序进行清算和清偿，以获得经济上的重生。值得注意的是，每个国家和地区的法律规定不尽相同，要根据具体的法律规定和实际情况来确定是否可以进行债务抵销。

刑事案件撤销一审判决法律规定？

刑事案件也可做撤销处理，所以在审理刑事案件的时候，就算是当事人也不可以所以撤销案件，要按照相关的法律规定来处理，不过撤销案件也就代表着将不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任了。

在审判过程中，因公诉人撤回起诉，自诉人撤回自诉，或者人民法院对自诉案件裁定驳回，诉讼程序即告终止，人民法院应将案件注销。

新民法典可以适用已经判决生效的案件吗？

新民法典不可以适用已经判决生效的案件。

法律规定新法没有溯及力。对己经发生法律效力的案件，如果符合法律规定的再审条件的案件，在再审理中也只能适用当时审理该案件时的法律，既是当时的法律和新的民法典不一致，也不能适用新民法典，不得违反法律没有溯及力的原则。

共同债务先于个人债务的法律规定？

1、《民法典》规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。”夫妻为共同生活、共同经营和履行法定扶养义务所负的债务，是共同债务。

2、清偿原则：　夫妻共同债务应先于个人债务清偿。夫妻一方的个人债务由本人负清偿责任。共同债务应当在离婚前用共同财产偿还共同财产不足清偿的，由夫妻双方以个人所有财产均等偿还如双方有争议，或不能全部清偿的，偿还办法由人民法院判决。人民法院审理夫妻共同债务的偿还问题，应通知债权人到庭。对问题1，如果确认是夫妻共同债务，应当在离婚前用共同财产偿还。也就是说，债权人可以得到偿还了。如果共同财产不足以偿还的，起诉人民法院进行判决。监管问题，起诉前，可找债权人，也可找双方信得过的人。起诉后，当然由法院人员介入。对问题2，一方放弃，意味着另一方享有，但并不影响通过对房价的评估以清偿夫妻共同债务，否则，债权人有权向法院对此起诉。

债务转移的法律规定？

1、要有有效债务的存在，这是合同债务移转的前提条件。如果合同自始无效或者债务移转时已经晓美，即使当事人就此订立债务移转协议，也不会发生法律效力了。因为债务已经消灭，就无所谓债务移转了。

2、被移转的合同债务没有禁止转移的约束。法律规定不可转移的债务、当事人约定不可转移的债务以及其他不宜转移的债务，不能成为合同移转的标的。

3、债务移转还要取得债权人的同意。因为债务是一种特定的义务，义务人必须履行，不同债务人的信用、偿还能力是有区别的。如果债务未经债权人同意就转移到一个信用差、偿还能力差的人手里，债权人的权利就难以得到实现。因此，合同债务转移要取得债权人的同意，方才生效。

顺义闫岩案件判决？

1. 顺义闫岩案件已经判决。2. 根据报道，法院判决闫岩犯有故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿被害人家属经济损失。3. 这个案件的判决结果引起了社会广泛关注，也引发了对于刑事司法制度的讨论和思考。同时，这个案件也提醒我们要加强对于家庭暴力和人身安全的保护，促进社会的和谐稳定。

东平高峰案件最终判决？

高峰案件涉及五个人，五人的行为构成非法捕捞水产品罪,分别处以拘役至有期徒刑一年三个月,缓刑一年六个月不等的刑罚。

债务的承接法律规定？

专业分析

债务承担的法律规定需要有有效的债务，不能是性质上不可转移的债务，也不能是当事人约定不可转移的债务，必须是法律规定双方当时约定可以转移的债务，第三方需与债务人，债权人在债务转移的方面达成合意，应当签订相关合同，最重要的是债务的承担需要债权人的同意，根据我法律规定，债权承担是指不改变合同的情况下进行债务的转移。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

恶意逃避债务法律规定？

第一条途径是，债权人在诉讼时效期限内，可直接向债务人原居住地或者财产所在地的人民法院提起诉讼，追计债款。起诉时应持有借据等证明借贷关系存在的证据，法院就会立案受理。由于债务人下落不明，法院在立案后一般采用公告送达的形式传唤债务人应诉。公告期届满，债务人不应诉时，法院即对借贷人关系明确的案件经审理后作缺席判决。缺席判决后，尽管债务人下落不明，但经债权人申请，法院可以采取拍卖债务人房屋或财产的办法为债权人清偿债务。

第二条途径是，由债务人向法院申请宣告债务人为失踪人，然后由代管人从失踪人的财产中支付借款。我国《民法典》第四十条规定，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。第四十三条规定，失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由财产代管人从失踪人的财产中支付。

第三条途径是，如果有担保人或保证人，可直接要求对方代替偿还