税收相关法律：结合犯，想象竞合犯和牵连犯的区别？

您好：

一、想象竞合犯概念

基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。

二、牵连犯概念

以实施某一犯罪为目的，其方法行为(如为招摇撞骗罪而伪造国家机关证件;采用破坏的方法盗窃)或结果行为(盗窃信用卡并使用;假冒注册商标同时销售该假冒注册商标的商品)又触犯其他罪名的犯罪形态。

三、牵连犯与想象竞合犯相同点：

(1)在主观方面都是在一个意图支配下，产生数个罪过

(2)客体上，行为都是作用于数个不同的客体

(3)罪名上，它们都触犯了不同的罪名

(4)处罚上，一般都采用从一重罪处罚，不实行数罪并罚

四、牵连犯与想象竞合犯处罚

原则上择一重罪处罚，但刑法分则或司法解释有特别规定的除外。

想象竞合犯：实施了一个行为侵犯了数个客体，触犯了数个罪名，

牵连犯：以实施某种犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。

其次，想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。

牵连犯是指行为人实施某种犯罪，而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。

从两种犯罪形态的定义中可看出，想象竞合犯实际上只有一个危害行为，而牵连犯则有数个行为，如方法行为、结果行为。

最后，想象竞合犯的处断原则采用“从一重处断”，不实行数罪并罚。

牵连犯的处断原则是：凡刑法分则条款对特定犯罪的牵连犯明确规定了相应处断原则的，无论其所规定的是何种处断原则，均应严格依照刑法分则条款的规定，对特定犯罪的牵连犯适用相应的原则予以处断。除此之外，对于其他牵连犯，即刑法分则没有明确规定处断原则的牵连犯，应当适用从一重处断的原则定罪处刑，也不实行数罪并罚　　以上就是怎么区分牵连犯与想象竞合犯的相关内容，想象竞合犯是基于一个罪过触犯多个罪过的犯罪，牵连犯是实施某一犯罪行为有触犯了其他法律的犯罪行为。如果大家因为以上关系遇到法律问题需要律师协助解决问题的，可以来我们找法网，我们会有专业律师协助大家解决问题。

以上就是想象竞合犯和牵连犯的区别的相关内容，想象竞合犯是基于一个罪过触犯多个罪过的犯罪，牵连犯是实施某一犯罪行为有触犯了其他法律的犯罪行为。如果大家因为以上关系遇到法律问题需要律师协助解决问题的，可以来我们找法网，我们会有专业律师协助大家解决问题。