公民怎样行使监督权

一、公民怎样行使监督权

监督权只是名义上的，如果你要行使只有向有关部门提建议，写信，检举等……

二、现代刑事诉讼职能的基本结构和原则是什么？

现代刑事诉讼职能的基本结构和原则包括：控审分离、控辩对等和审判中立。

1．控审分离，是指控诉职能和审判职能必须分别由专门的诉讼主体来承担，而不能把两种职能集中由一个诉讼主体来承担，如果没有法定的控诉主体提起诉讼，承担审判职能的法院就不能主动审判任何案件。这也是刑事诉讼中不告不理原则的由来。近代的司法改革，确立了控审分离原则，是刑事司法制度史上的一个重大进步。控审分离的意义不仅在于使国家司法机关内部有明确的分工，有利于强化国家追诉犯罪的能力，提高公诉的质量；更主要的在于使审判机关中立化，从而保证审判机关客观公正地审判案件。

2．控辩对等，是指承担控诉职能的诉讼主体与承担辩护职能的诉讼主体地位平等并互相对抗。在现代刑事诉讼中，能否实现控辩对等，是实现辩护职能的关键所在。因为行使控诉权的国家专门机关不论在权力、手段、人员和物质条件上都明显超过被追诉人，从实际力量对比来说，双方是难以对抗的，所以，国家制定刑事诉讼法时，必须可以构建控辩双方地位平等的程序，以保障辩护职能的有效行使。

3．审判中立，是指承担审判职能的法院及其审判人员不能有控辩双方或者与案件有利害关系的机关或者人员担任，而且审判者应当对控辩双方不偏不倚，平等对待。审判只有中立才能公正，无中立即无公正。为了保证审判中立，控审必须分离，控辩双方必须对等。

控审分离、控辩对等和审判中立，是现代刑事诉讼的基本理念和要求，是实现司法公正的基本保证。当前，无论大陆法系国家还是英美法系国家，无论审问式诉讼还是对抗式诉讼，都贯彻了上述原则。我国的诉讼结构，控审分离基本上已经实现，但控辩对等和审判中立，还存在着一定问题，需要认真研究并予以解决。

参考资料：

三、以下哪一种说法是错误的

答案是网友鱼儿的回答，正确的说法应该是： 监督权包括公民直接行使的监督权和公民通过自己选举的国家代表机关代表行使的监督权，另外，公民的许多权利具有监督国家权力的性质。这里，作为参政权的一项内容的监督权，是一种直接的政治监督权。它主要包括五项内容，即批评权、建议权、申诉权、控告权、检举权。