宪法序言是否具有法律效力？

宪法序言是否具有法律效力？

争论的问题，没有正确的答案，不好回答，在理论界一般有这几种观点，看你赞同那个了

　1.序言应与正文有同等效力。理由：序言也是宪法的一部分，一部宪法应当整体有效力，且各部分效力相同。

　　2.序言没有效力。理由：法律是规定权利和义务为内容，而序言并不具有这个特性。

　　3.序言中关于过去的描述不具有效力，而对于现在及未来的文字则具有法律效力，且效力与正文相同。理由：法律不溯及既往，序言中对过去的描述则不具有法律效力，而对于现在及未来的文字，其效力与正文同等，

宪法的序言是否是宪法条款？

一般而言，宪法序言与宪法正文一样具有最高的法律效力，因为宪法序言本是宪法的有机组成部分，而且大部分宪法的部分与总则(总纲)的内容有重合或交叉之处，而宪法总则部分是有最高法

宪法序言规定是什么？

宪法序言部分以法律的形式确认了中国各族人民的奋斗成果,规定了国家的根本制度和根本任务,并且确认了宪法是国家的根本大法,具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织,都必须以宪法为根本的活动准则,并且负有维护宪法的责任和义务。

我国宪法序言主要理解哪些？

宪法序言主要理解下面三个方面，第一，中国共产党的历史地位；

第二，中国共产党取得的伟大成就 ；

第三，中国共产党和其他民主党派和各人民团体的关系。

宪法序言规定说明什么？

宪法序言主要明确了下面三个方面，意味着党依据宪法和法律进行领导：第一，中国共产党的历史地位；第二，中国共产党取得的伟大成就 ；第三，中国共产党和其他民主党派和各人民团体的关系

宪法序言分为哪几部分？

宪法序言是写在宪法条文前面的陈述性的表述，以表达本国宪法发展的历史、国家的基本政策和发展方向等。 

我国宪法序言主要包括如下内容：

（1）历史发展的叙述；

（2）国家的根本任务；

（3）国家的基本国策；（政治性规定）

（4）规定了宪法的根本法地位和最高效力。 

宪法序言是否具有法律效应？

一般而言，宪法序言与宪法正文一样具有最高的法律效力，因为宪法序言本是宪法的有机组成部分，而且大部分宪法的部分与总则（总纲）的内容有重合或交叉之处，而宪法总则部分是有最高法律效力的。

如美国1787年联邦宪法的序言是典型的目的性序言，它所陈述的制宪目的，同时也是美国人民为之奋斗的目标，因而具有纲领性，应具有法律效力。

又如我国1982年宪法序言明确宣布：“本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力。”

宪法序言的篇幅长短的差异？

序，又名“序言”、“前言”“引言”，是放在著作正文之前的文章。作者自己写的叫“自序”，内容多说明它的内容，写作缘由，经过，旨趣和特点；别人代写的序叫“代序”，内容多介绍和评论该书的思想内容和艺术特色.

绪言：过去指已发而未尽的言论。

今指著作篇首概述全书主旨或介绍写作意图等的文字。

他们的区别是序言一般可以由别人写，简明扼要，篇幅较短，而绪言则由作者书写，篇幅可长点没关系，发挥也可以随意一些。

宪法序言的三个方面？

宪法序言主要明确了下面三个方面，意味着党依据宪法和法律进行领导：第一，中国共产党的历史地位；第二，中国共产党取得的伟大成就 ；第三，中国共产党和其他民主党派和各人民团体的关系。

宪法序言确定了我国的什么？

我国《宪法》序言最后一段规定：“本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力。”

可见，宪法为国家的根本法的一个重要原因，是宪法规定了国家的根本制度和根本任务。