会议纪要的法律效力？ 政府会议纪要的法律效力？

会议纪要的法律效力？

会议纪要是行政机关在行政管理过程中行成的规范格式化文书，用于记载和传达行政机关有关会议情况和议定事项，是行政机关公务活动的重要载体和工具。

会议纪要只具有行政指导性质，不具有强制力，其并不能在法律上产生新的权利和义务关系，不具有行政法律效力。

但会议纪要具有确定某一行政事项如果处理的初步意见，因此，具有证据意义。

政府会议纪要的法律效力？

政府会议纪要是政府派员参与两方当事人之间的经济利益的协调，对双方之间的民事行为提出的一种协调意见，并非政府行政命令或决定，亦非当事人之间的民事协议，对当事人不具有强制力。(最高人民法院[2002]民一再字第1号民事调解书)。

公司会议纪要法律效力？

1. 公司会议纪要具备一定的法律效力。2. 因为公司会议纪要是公司内部会议的记录，具有一定的证明力和约束力，可以作为公司内部交流、决策和管理的依据。在法律上，如果会议纪要记录了公司的决策、行为、责任等内容，可以作为相关法律诉讼的证据之一。3. 需要注意的是，公司会议纪要的法律效力受到一定的限制，比如会议纪要的内容必须真实、准确、完整，且符合法律规定。如果会议纪要存在虚假、遗漏、不当修改等问题，可能会影响其法律效力。此外，公司会议纪要的法律效力也受到公司内部规章制度和公司章程的约束。

国企的会议纪要的法律效力？

国有企业的会议纪要的法律效力。法律效力一般都是存在于双方经济，双方之间那么对企业内部来说，会议纪要具有一定的决策程序，保证决策程序合理合规，这是对企业内部管理的一个现在检查一个要求，那么如果涉及到股东对企业的。

要求企业的考察，那么可以通过会计要来进行鉴定，也就是说会计要是法律效力一个间接证据，而不是说回会叫本身具有什么法律效力？

所谓的法律效力一般都是指通过公司公章盖章签发的一些。记录比如经济合同，比如员工的离职合同，有公司公章代表有公司法律效力。会议纪要只是间接证据。

会议纪要的法律效力怎么约定？

会议纪要的法律效力认定最高法给出过说法，根据情形确认效力。如果会议纪要明确了当事人之间的权利义务关系，而且当事人都在会议纪要上签字确认，该会议纪要已经有了合同的相关特征，对当事人具有约束力，当事人需要按会议纪要的约定履行义务。

如果会议纪要只是单方当事人自己内部就某些事项进行开会研究的记录，不管是否形成某种决议，都应认定为单方意思表示，对其他当事人没有约束力，当事人不能依据该会议纪要主张权利。

"会议纪要"是否有法律效力？

　　会议纪要不具有法律效力。 　　会议纪要是根据会议记录和会议文件以及其他有关材料加工整理而成，反映会议基本情况和精神的纪实性公文，主要具有综合性、指导性、备考性等特点。 　　会议纪要无非是地方党委、政府与下属各局、委共同协商地方政策的会议记录，无法上升到法律、法规、规章的高度，不是规范性文件，其效力远远低于法律、法规、规章。

会议纪要的处罚有法律效力吗？

作为一种书面记录，会议纪要在某些情况下具有一定的法律效力。在企业管理中，会议纪要通常被视为一种管理工具，它可以记录重要事项、决策和责任分配等内容，并被用于账务核算、法律审查等目的。在这种情况下，会议纪要可能具有一定的法律效力。但是，会议纪要本身并没有法律规定的权威性，它的效力取决于具体情况和证据的证明力。如果会议纪要中包含有违法、违规等问题，那么处罚措施的有效性也将受到质疑。因此，在处理问题时，不仅要注重会议纪要的书写和保存，还要依法依规进行处罚和决策。

会议纪要的法律效力的司法解释？

会议纪要是行政机关在行政管理过程中形成的规范格式化文书，用于记载和传达行政机关有关会议情况和议定事项，是行政机关公务活动的重要载体和工具。

会议纪要只具有行政指导性质，不具有强制力，其并不能在法律上产生新的权利和义务关系，不具有行政法律效力。

但会议纪要具有确定某一行政事项如何处理的初步意见，因此具有证据意义。

会议纪要具有法律效力吗？

会议纪要不具有法律效力。会议纪要是根据会议记录和会议文件以及其他有关材料加工整理而成，反映会议基本情况和精神的纪实性公文，主要具有综合性、指导性、备考性等特点。

会议纪要无非是地方党委、政府与下属各局、委共同协商地方政策的会议记录，无法上升到法律、法规、规章的高度，不是规范性文件，其效力远远低于法律、法规、规章。

会议纪要有法律效力吗？

1.会议纪要不具有法律效力。

2.会议纪要是根据会议记录和会议文件以及其他有关材料加工整理而成，反映会议基本情况和精神的纪实性公文，主要具有综合性、指导性、备考性等特点。

3.会议纪要无非是地方党委、政府与下属各局、委共同协商地方政策的会议记录，无法上升到法律、法规、规章的高度，不是规范性文件，其效力远远低于法律、法规、规章。