私下调解录音可做为证据吗？

私下调解录音可做为证据吗？

可以，但是私下调节达成的协议并不具有法律效力。但也不是一点用没有。比如你们协商互补追究对方责任，那么到法院他就不能以你故意不负责任为由告你

录音能作为证据吗？

录音可以作为证据使用。但是作为证据使用是有要求的，第一录音必须完整，第二录音作为证据必须先刻成光盘，刻成光盘之后，录音对话中的每一个字都需要打印在a4纸上。被告有几个就刻几张光盘，然后再多刻一张交给法院存档。打在a4纸上的也是一样。

在法律上听人说能做为证据吗？

听人说的事实在证据上属于传来证据，传来证据属于间接证据，间接证据不能单独作为认定事实依据，必须与其他证据结合，形成证据链后才能作为认定事实依据。

作为证据，必须查明属实才能作为确定事实依据，编造的事情本身就不属于客观事实，可以作为证据，但因其在证据三性上存在问题，所以没有证明力。

窃听录音可以作为法律证据吗？

偷录音可以作为证据使用，是否具备证明力则需要具体分析。

证据和证明力不是同一个法律概念。由于录音材料属于我国《民事诉讼法》中规定的电子证据和视听资料，是证据的一种类别和形式，诉讼当事人有权作为证据向法庭提交，但是偷录音未必具备证明力，根据法律规定证据应当具备真实性、合法性和关联性才能证明待证事实，才具备证明力。

证据的真实性是指证据应当是客观和真实存在的;证据的合法性是指证据的搜集程序和来源应当是合法的，不能是通过非法途径或侵犯他人合法权益方式获取的;关联性是指证据应当与本案和待证事实有关联，不能是无关联的材料。基于法律规定和司法实践，录音的秘密获取方式一般不会导致其失去合法性。

所以，偷录音证据可以作为证据，但需要具备证据“三性”才能具备证明力。

施工单位偷录的谈判录音能做为证据吗？

施工单位偷录的谈判录音不能作为证据。1. 根据我国《民事诉讼法》第六十四条，没有当事人的同意，听取、记录谈话，不能作为证据。2. 如果录音是在没有被告知录音的情况下秘密录制的，录音可能会侵犯他人隐私权，可能会导致录音非法成果。3. 如果录音是有法庭授权得来的，可以作为证据，否则的话是不允许作为证据的。因此，偷录的谈判录音在大多数情况下都不能作为证据，因为这样的录音有可能会侵犯他人的权益，也有可能会被认为是非法证据。

手机录音能作为证据吗？

录音可以作为法庭证据。

《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第22条规定：

“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。”

录音作为法庭证据，有以下限制：

1、录音尽量保存原始载体；

2、录音不得侵犯他人隐私；

3、录音尽量不要单独作为法庭证据；

4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。

扩展资料：

视听资料，是指利用录音、录像、电子计算机储存的资料和数据等来证明案件事实的一种证据。它包括录相带、录音片、传真资料、电影胶卷、微型胶卷、电话录音、雷达扫描资料和电脑贮存数据和资料等。

外国民事诉讼法一般都没有将视听资料作为一种独立的证据类型对待，仅将其归入书证和物证的种类中，我国民事诉讼法鉴于其具有独立的特点，将其归为一类独立的证据加以使用。

视听资料是通过图像、音响等来再现案件事实的，其特征具有生动逼真、便于使用、易于保管等特点。

具体而言，首先，视听资料具有较强的生动性和真实性。由于视听资料是采用现代科学技术手段记录下的有关案件的原始材料，并且通过对该资料的回放能够再现当事人的声音、图像和数据等，它同物证一样不受主观因素的影响，所以能够比较客观的反映案件的事实。

其次，视听资料还具有体积小、重量轻等优点，从而易于保管和使用。随着科学技术的发展，录音机、录像机、电脑、传真机等日渐普及，在人们的日常生活中，视听资料的来源和应用上都具有了更多的广泛性。

作为证据种类不仅在民事诉讼中可以应用，而且在仲裁活动和非讼案件中也得以广泛的应用。并越来越受到欢迎，它对人民法院的审判活动以及当事人和其他诉讼参与人的诉讼活动提供了更多的方便。

录音录像能当证据吗？

录音可以作为法庭证据。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第22条规定： “调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。” 录音作为法庭证据，有以下限制：

1、录音尽量保存原始载体；

2、录音不得侵犯他人隐私；

3、录音尽量不要单独作为法庭证据；

4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。

录音能作为证据举证吗？

录音是不可以作为直接证据的，但是是可以作为证据使用的。

包括刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，民事诉讼当事人的陈述，行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要注意的是，并不是所有当事人的陈述都可以成为直接证据，只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接证据，如刑事被害人陈述，只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。当然，由于当事人是案件的亲历者，其陈述大多能直接证明案件主要事实，是最常见的直接证据。

另外，对于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，其中犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述是证明有罪的直接证据，而犯罪嫌疑人、被告人否认自己有罪的证据是证明无罪的直接证据。

视频可以做为证据吗？

视频在法律上可以作为充足的证据。

要使视听资料（视频属于视听资料）具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：

（1）当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；

（2）视听资料证据的取得必须符合法律规定；如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用；

（3）对方未提出反驳或反驳理由不成立，法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查，如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。

另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备，在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。

钱还了，欠条没给我，请问录音可以做为有效证据吗？

应该是可以的。但是为了保险起见，我给你几点建议，因为我也做过同样的事。

1. 你可以跟他说你现在急需用钱了，叫他帮你把欠款还给你，如果他不认账，你就说我这里有录音，如果他口头认账了，但是他说实在没钱，你可以说先还一部分，其余的写个借条按个手印，毕竟亲兄弟还明算账，只是走个形式而已。记住是借条，不是欠条哦，法律上两者的时效是不一样的。

2. 如果他不愿意，那就证明他想耍赖了。。记住。。在你去找他会面的整个过程中，你的手机必须要打开后台录音，这个非常重要，把整个过程都录下来而且不能让他察觉。

3. 如果他不打借条就证明他准备耍赖了。你就说我这样对你好，借了钱给你，你却恩将仇报，不仅不还钱，连借条都不打... 这些关键性的话由你说出来，对方又接着回话了，这样的录音内容才可以作为法庭证据，但必须要听的清楚，选择比较安静的地方，把手机放近一点，说话声音大一点就可以了。