民商法的立法模式

一、民商法的立法模式

大陆的法系经历了由民商分立到民商合一的趣势：分立主要是以法国为代表，拿破伦出台《法国商法典》为标志，代表了当时重商主义；合一以德日为代表，因为学者逐渐意识到商法不过是商品市场发展下而从民法独立出的部门法，本质上仍为民法。英美法系因是普通法系，无成文法，故并无民商之分。但依其判例及法件因为民商合一之趋。而我国属大陆法，法师德日，因现在并无一部《民法典》，故对民商合分，并不明确。但大部分学者主张合一。我个人亦采取此观点。洋洋三百言，还望采纳

二、经济法与民法，商法有什么区别和联系？

民法和商法是从横向调整社会经济关系,他们是一般和特殊的关系，而经济法则既从横向、也从纵向调整社会经济关系。它们虽然是各自独立的法律部门,但并非纯然无涉,而是应相互配合,相互辅助,从社会生活的各个方面来保障社会经济发展。

延展回答：

民法和商法联系密切，在民商合一的法律体系中，商法是大民法体系下的一部分，民商分立的法律体系中将商法单独出来。简单说商法就是摘取民法中有关现代经济运行的法律，因其具有相对独立的法律精神和思维，将其独立出来。 商法和民法共同调整商品经济关系，通属私法，两者有着密切的联系。

商法大量使用民法的某些原则、制度、规范，同时，属于商法的一些原则、制度和规范也不断的被民法所吸收。民法是商品经济的产物。商法保护的是商品交易者的利益。同民法相比,它无非是以更复杂、更特殊的规则来实现其保护目的。

经济法是从国家宏观管理的角度界定的，内容主要是规范国民经济运行的法律，经济法和商法在某些地方有重合，比如《公司法》有人将其划归经济法体系内，而《公司法》本身则是商法重要的内容和基础。

三、民法法条是什么？

1、定义：民法是调整平等民事主体的自然人、法人及其他非法人组织之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，是法律体系中的一个独立的法律部门。

民法既包括形式上的民法（即民法典），也包括单行的民事法律和其他法律、法规中的民事法律规范。

2、含义：

2.1民法是有国家强制力（区别于道德等）的社会生活规范；

2.2民法是调整社会生活中财产关系和人身关系（其他关系不调整）的法律规范。

2.3民法是调整平等主体之间的社会关系的法律规范。

3、性质：

3.1民法是调整市场经济关系的基本法；

3.2民法为文明法；

3.3民法为行为规范兼裁判规范；

3.4在民商分立的国家，民法为商法以外的全部私法；在民商合一的国家，民法为私法的全部；

3.5就其内容来说，是规定权利主体有无权利、义务的法律，因此是实体法，而不是程序法；

3.6就其适用范围来说，是施行于一国范围内的法律，因此是国内法，而不是国际法；

3.7就其效力来说，是全国范围内主体间一般通用的法律，因此是普通法，而不是特别法。

4、分类：

作为一个法律概念，民法有实质意义与形式意义之分。

4.1实质意义的民法

实质意义的民法是指作为部门法的民法。实质意义的民法又有广义民法与狭义民法之分。

4.1.1广义民法是指调整平等主体之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称，也就是私法的全部。因此，凡调整平等主体之间的财产关系和人身关系的法律规范，不论其以何种形式表现出来，均属于民法的范畴。

4.1.2狭义的民法，在民商分立的国家，指商法以外的私法。

在我国由于采民商合一的立法例，商法并非作为一个独立的法律部门，因此，实质意义的民法是指广义的民法。

4.2形式意义的民法

形式意义的民法是指以一定体例编纂的并以民法命名的成文法典。

由于我国民法典尚未编纂，所以严格地说，我国还没有形式意义的民法。但因我国《民法通则》是一部民事基本法，规范民事活动的基本准则，因此，也可以说《民法通则》就是形式意义上的民法。

四、阐述民法和商法的联系与区别

商法和民法共同调整商品经济关系，通属私法，两者有着密切的联系。商法大量使用民法的某些原则、制度、规范，同时，属于商法的一些原则、制度和规范也不断的被民法所吸收。民法是调整平等主体之间财产关系和人身关系的法律规范。它是伴随着商品经济的发展而发展。它所调整的财产关系主要是指财产归属和流转关系,人身关系是指个人非财产关系。无疑,民法所保护的利益是个人利益。而商法的主要则是由商事交易习惯形成的商品交换规则,完全可以视为民法的特别法,因此,它所保护的利益也是个人利益。

商法和民法共同调整商品经济关系，都属于私法的范畴；

两者有一定的区别，也有着密切的联系。

商法与民法的某些原则、制度、规范是一致的。

民法是调整平等主体之间财产关系和人身关系的法律规范。

商法的主要是由商事交易习惯形成的商品交换规则,可视为民法的特别法,它所保护的利益也是个人利益，主要是财产利益。

五、大学民商法都学什么？

法律法规方面的，