当前位置:首页 > 法律知识 > 正文内容

法律推理的种类是什么

2024-03-28 15:55:06法律知识1

一、法律推理的种类是什么

有形式推理方法、逻辑推理方法。

1、形式推理:演绎方法、归纳方法、类推方法。

★演绎方法:一般—→特殊,结论寓于前提之中,只要前提真实,推理形式正确,结论就真实,表现为“三段论”推理。

★归纳推理:个别—→一般,“判例法”就运用了此方法。

★类推推理:根据两个对象的某些相同属性,从而推出其在另一方面也有相同点的推理。

●特点:1)属于演绎推理、间接推理2)从特殊—→特殊、个别—→个别3)从法律精神中推出新的意思4)依据是不充分的。

2、辩证推理(实质推理):作为推理的前提是相互矛盾的法律命题时,借助辩证思维从中选

择最佳命题以解决法律问题。

●辩证推理特点:1)法官面临相互矛盾的法律命题时所进行的选择过程2)为了解决因法律规定复杂性引起的疑难问题3)法官对法律、案件客观事实的辩证推理过程,须建立在辩证法基础上4)法官对矛盾运动研究而作出的复杂推理过程。

二、“民法不是刑法,刑法是法律,所以有些法律不是民法”这个三段论推理有效吗?

这个三段论无效。

在结论中的“法律”涵盖的范围比在小前提中的“法律”的范围有所扩大,两者指代的范围不同,不能保证推理的成立。

三、司法三段论中大词 小词 中词是什么

司法三段论 judical syllogism

司法三段论是来源于逻辑学中的三段论概念,其基本的形式为:

(1) 以法律规范(T)为大前提。

(2) 以具体的案件事实(S)为小前提。

(3) 根据逻辑三段论推导出结论,即判决。

例如:(1)故意杀人者应判处死刑。

(2)A故意杀死了B

(3)A应该判处死刑

这里有几个值得我们注意的地方,作为大前提的法律规范必须是一个完全的法条(即包括假定与法律效果),作为小前提的案件事实,也并非客观现实的再现,而是经过证据证明的法律事实。司法三段论又被称为涵摄或包摄(Subsumtion),涵摄是一个逻辑概念,指的是将外延较窄的概念划归到外延较宽的概念之下。涵摄关系可以理解为传统哲学中的概念与对象的关系,只要本质相同,则现象可以“涵摄”于概念之下。司法上的涵摄,指的是将具体的案件事实,置于法律规范的构成要件之下,并据此得出结论。

你所说的大词、小词、中词应该也是逻辑学里里面的,大词是大前提,中词是小前提,小词是判决。

四、逻辑学三段论规则六七的证明

规则6证明:两个特称前提推不出结论

两个前提都是特称的,有三种组合,即II、OO、IO(或OI),不论是其中的哪一种情况,都不能得出结论。

(1)假如两个前提都是特称肯定判断,即II,则在两个前提中没有一个周延的项。这样,则不论哪个项做中项,都不是周延的。按照中项至少周延一次的规则,不能得出必然的结论。

(2)假如两个前提都是特称否定判断,即OO,按照两个否定的前提不能得出必然的结论这条规则,也不能得出结论。

(3)假如两个前提一个是特称肯定,另一个是特称否定,即IO(或OI),则两个前提中只有一项周延(特称否定判断的谓项),这个周延的项如果做中项,则大项在前提中就是不周延的,但是,因为有一个前提是否定的,按照两个前提中有一个是否定判断结论必然是否定的这条规则,结论必然是否定的;而结论否定,则结论的大项周延,这样就犯了“大项扩大”的错误。假如前提中唯一周延的项做大项,则又犯了中项不周延的错误。或犯大项扩大的错误,或犯中项不周延的错误,二者必居其一。因此不能得出结论。

规则7证明:如果前提中有一个是特称的,那么结论必须是特称的

由于两个特称的前提不能得出结论,所以两个前提中有一个是特称判断,则另一个必然是全称判断。这样,两个前提的组合共有三种情况,即AI、AO或者EI、EO。在这三种情况下,假如能得出结论,也只能得出特称的结论。

(1)两个前提都是肯定的,即AI,只有全称判断的主项周延,而其他三个项都不周延。这个周延的项必须做中项,不然就不能得出结论。其余三个不周延的项中有一个做小项,这样小项在前提中不周延,在结论中也不周延,所以结论是特称的。

(2)两个前提一个是肯定的,一个是否定的,即AO或者EI,如此则全称判断的主项周延,否定判断的谓项周延。这两个周延的项一个必须做中项(根据中项在前提中至少周延一次的规则),一个必须做大项(因为前提中有一个是否定的,结论必然是否定的,结论是否定的,而否定判断的谓项周延)。其余两个项不周延,在这两个不周延的项中必有一个做小项,小项在前提中不周延在结论中也不能周延,所以结论是特称的。

(3)两个前提都是否定的,即EO,根据两个否定的前提不能得出必然的结论这条规则,不能得出结论。

五、逻辑推理的规则

凡男女自愿离婚的准予离婚; Ax( Px →Qx ) ,

而某婚姻案件中并不是双方自愿离婚的; ~Pa ,

所以,这个案件不能判决准予离婚。 ∴~Qa

【A应该上下颠倒,表示全称量词。】

该推理无效。

本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.

本文链接:http://www.sute006.com/post/106096.html