人力资源章的法律效力?
人力资源章的法律效力?
人力资源部的部门章。对外不具有法律效力。资源部只代表用人单位的一个部门,人力资源部的部门章只能在内部使用,对外不能。具有法律效力。在公司与员工签订劳动合同时,应当盖上用人单位的公章或者是劳动合同专用章。公章是在国家行政管理机关进行过备案的。所以对外具有法律效力的只有公司的公章。
公司行政章有法律效力吗?
公司部门章有法律效力。但该公章必须能特定表示公司,且用于相应的范围内才有效。若公章不能特定的表示公司名义,或该公章超越适用范围的,所订立的合同应当认定无效。
【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
公司部门章的法律效力?
公章在所有印章中具有最高的效力,是法人权利的象征,在现行的立法和司法实践中,审查是否盖有法人公章成为判断民事活动是否成立和生效的重要标准。除法律有特殊规定外(如发票的盖章),均可以公章代表法人意志,对外签订合同及其他法律文件,具有极高的法律效力,凡是以公司名义发出的信函、公文、合同、介绍信、证明或其他公司材料均可使用公章。
公司公章是公司处理内外部事务的印鉴,公司对外的正式信函、文件、报告使用公章,盖了公章的文件具有法律效力。公章由公司的法定代表人执掌,法定代表人如果把法定代表人章与公章一同使用就代表公司行为。
通常情况下,在和他人签订合同的时候,就需要盖上公章,并且还需要法人签字,很多的文件、报告在盖了公章之后才具有法律效力。
公司财务章有法律效力吗?
同等法律效力的。
只是叫法不同。
第一,你们买卖要签合同,所以盖合同专用章可以。
第二,作为对方是销售方,用销售专用章也可以。
你这边就随意了,通常效力最强的是——公章,不过为了提高工作效率,各部门有自己的授权印章而是有效地!
支部章有什么法律效力?
一般不具有法律效力。
公章在所有印章中具有最高的效力,是法人权利的象征,在现行的立法和司法实践中,审查是否盖有法人公章成为判断民事活动是否成立和生效的重要标准。除法律有特殊规定外(如发票的盖章),均可以公章代表法人意志,对外签订合同及其他法律文件,具有极高的法律效力,凡是以公司名义发出的信函、公文、合同、介绍信、证明或其他公司材料均可使用公章。
请问公司的业务章的法律效力?
公司也可以根据需要刻制公章、税务章、报关章、内部使用的部门章等。 公章:代表公司对外签章,公司对外的正式信函、文件、报告使用公章,对外签订合同及其他法律文件,具有极高的法律效力,凡是以公司名义发出的信函、公文、合同、介绍信、证明或其他公司材料均可使用公章。若单位没有合同专用章应使用公章。 合同章:专门用于签订合同时使用,没有合同章的一般用公章也可以,但需要公章的不能用合同章。 法定代表人章:代表公司的法定代表人认可,一般不单独使用,与公章表示法人认可,或者与合同章一起合同签章,以及与财务章一起用于银行预留印鉴。 财务专用章:主要的用途是办理单位会计核算和银行结算业务等,与公司的现金和转帐业务密切相关,用于公司或集团内内部的现金、银行收付业务(内部借款、往来结算);单位对外的现金、银行收付业务(预留银行印鉴、支票、汇票、业务委托书等)、以及其他外部业务(如工商部门备案等用途)等。 发票专用章:开具发票时使用。 其他部门用章:人力资源部章,代表公司人力资源部,质检专用章,用于产品质检报告等盖章,有些还有财务部章。 法人章:用于特定的用途,公司出具票据时也要加盖此印章,通常称为银行小印鉴。
电子章有法律效力吗?
根据我国的法律规定,电子印章有法律效力,电子印章并不是电子化的印章图形,仅仅电子化的印章图形是没有法律效力的,必须要在符合一定条件下才具有法律效力。
方章有法律效力吗?
我国政府部门的公章都是圆形或者椭圆形的,但也有单位和部门的俊毅是方形的。所以公章的形状不是决定性的,有没有法律效力和公章的形状没关系。
资料章有法律效力吗?
资料章仅在相应用途上有法律效果。
资料专用章不能作为公司公章,资料专用章是公司内部印章,对外不具有法律效力。所以,在签合同的过程中,合同双方都应该看清所盖印章是否具有法律效力,避免发生纠纷或不必要的经济损失。
希望,回答让你满意。
业务章有法律效力吗?
业务专用章一般只会对业务工作具有法律效力,对其他财物、人事不具有法律效力。
当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立;在签名、盖章或按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立;法律另有规定的除外。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.