我国现行法律解释体制?
我国现行法律解释体制?
以最高权力机关常设机构的立法解释为中心,其他解释从属于立法解释的一个综合的制度体系。
按主体地位和效力大致分为立法解释,司法解释,行政解释和其他解释。
试述我国法律解释的权限划分?
(1)按宪法、立法法的规定,我国法律的最高解释权,属于全国人民代表大会常务委员会。凡法律条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的,都由全国人大常委会解释或作出规定。
(2)凡属于法院审判工作中具体应用法律的问题,由最高人民法院进行解释;凡属于检察院检察工作中具体应用法律的问题,由最高人民检察院进行解释。最高人民法院和最高人民检察院如果有原则分歧,报请全国人大常委会解释或决定。
(3)不属于审判和检察工作中的其他法律如何具体应用的问题,由国务院及主管部门进行解释。
(4)凡属地方性法规条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的,由制定地方性法规的地方人大的常委会进行解释或作出规定。凡属地方性法规规章具体应用的问题,由地方政府主管部门解释。
(5)国务院制定的行政法规的具体应用问题,由国务院及主管部门解释。国务院主管部门的规章由主管部门解释。
上述解释法律的权限分工所形成法律解释体制可以这样概括:全国人大常委处于法律解释的主导地位,国家机关之间实行分工配合,部门领域内实行法律解释权的集中垄断。
我国法律解释的一般原则?
(1)忠实立法原意原则。
法律解释违背法律的基本精神,没有法律效力。
(2)准确明晰原则。
法律解释必须对需要解释的法律规范作出准确明晰的解释。
(3)及时原则。
法律解释来源于法律适用实践的需要,应及时作出。
(4)慎重原则。
国家机关所作的规范性法律解释,具有普遍的法律效力,必须特别慎重,以尽量避免和减少因法律解释内容失误而产生的不良影响。
司法解释是否属于我国法律渊源?
司法解释不属于立法,也不是法律渊源,而是对法律适用具体问题的解读,其规定不得超出被其解释的法律的应有范围,不得创设新的规定。司法解释的作用主要是:把法律规定容易有歧义者清晰化、明确化、简明化。法律法规和规章是我国法律渊源
最高院的司法解释算我国正式法律渊源吗?我国正式法律渊源有哪些?
必须是的。。司法解释 立法解释 行政解释,都是我国的正式解释具有法律效力的。
因而必须是正式法律渊源~~~
劣迹法律解释?
算前科案底,不算刑事案底,但是有违法的行政处罚记录。这个前科是行政法意义上的前科,属于不良记录,并不是刑法意义上的前科,一般不会影响你正常的生活。 一般所说的前科是刑事法律中的专业术语,通常是指曾经犯罪受过刑事法律追究的人。如果你是刑事拘留,则它是刑事强制措施的一种,他的根本设立目的是保障侦查或保障嫌疑人能够顺利地随案件移送法院接受审判,因此,刑事拘留是一种保障措施。如果嫌疑人被确定无罪或拘留错误的,当然不属于前科。 但也有的将前科分为犯罪前科和违法前科的,犯罪前科就是上述说的情形。而违法前科指的是受过治安处罚的行为。如果你是被行政拘留,按此说法就有违法前科。
决议法律解释?
决议是指党的领导机关就重要事项,经会议讨论通过其决策,并要求进行贯彻执行的重要指导性公文,也是应用写作重点研究的文体之一。
决议的特点如下:
1、权威性
决议是经过党的会议讨论通过才能生效并由党的领导机关发布的,是党的领导机关意志的反映。
决议的内容事关重要决策事项,一经公布,全党、全国上下都必须坚决执行。
2、指导性
决议表述的观点和对事项的评价都具有指导意义。
正式法律解释?
1、所谓正式法律解释一般是指由特定的国家机关、官员或其他有解释权的人对法律作出的具有法律上约束力的解释。
2、所谓非正式法律解释,通常也叫学理解释,一般是指由学者或者其他个人及组织对法律规定所作的不具有法律拘束力的解释。
煽动法律解释?
煽动,是为了实现特定的目的,对不特定的人群进行误导、引诱等,使其产生特定的决意或者刺激、助长其已产生的特定决意的行为。
煽动行为必须具有公然行,即在公开条件下对不特定的人群实施;煽动方法没有限制,一般以文字、图片、演说等方式。
法律限制解释?
1、不得利用言论自由进行反对政府、危害国家和社会安定的煽动行为;
2、不得损害社会整体利益;
3、不得利用言论自由对他人的人格尊严进行侮辱诽谤。
4、不得泄露国家机密、不得披露商业秘密。
在一定合理程度内限制个人的言论自由符合人类社会共同生活的需求。《人权宣言》第十一条称“自由传达思想和意见是人类最宝贵的权利之一;因此,各个公民都有言论、著述和出版的自由,但在法律所规定的情况下,应对滥用此项目自由负担责任。”
这意味着言论自由也要受法治意义下的法律制约,绝不能假借言论自由之名,随心所欲、胡说八道。
法律对言论自由的限制主要体现在四个方面:不得利用言论自由进行反对政府、危害国家和社会安定的煽动行为;不得损害社会整体利益;不得利用言论自由对他人的人格尊严进行侮辱、诽谤。不得泄露国家机密、不得披露商业秘密等。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.