举例说明自主行为与代理行为的区别？

举例说明自主行为与代理行为的区别？

委托代理是指代理人的代理权根据被代理人的委托授权行为而产生。因委托代理中，被代理人是以意思表示的方法将代理权授予代理人的，代理人委托代理行为由被代理人的委托行为产生

主法律行为和从法律行为举例？

如借款合同中借款是主法律行为，担保是从法律行为。

事实行为和准法律行为的区别？

1、法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。

2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果。

3、法律行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。

民事法律行为的代理包括什么？

代理包括委托代理和法定代理。 委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照 法律的规定行使代理权。 代理人不履行或者不完全履行职责，造成被 代理人损害的，应当承担民事责任。

代理权授予行为为什么是单方法律行为？

委托代理,又称授权代理、意定代理,是指代理人根据被代理人的授权而进行的代理。在委托代理中,代理人所享有的代理权,是被代理人直接授予的,而且这种授予代理权的行为是单方民事法律行为,只需被代理人一方的意思表示,代理权即可产生。代理权因被代理人单方的意思表示而发生。相对人的行为不影响授权行为的发生。

行为规则和法律的关系？

1法律和规则都是有强制力的行为规范，但法律的强制力保证来源于国家，而规则不一定由国家强制力保证

2法律是统治阶级的意志表现，规则某一身份范围内的人的自律规范。

3法律由专门的国家机关制订，法律的制订以宪法为依据；规则的制订由特定的人群制订，规则的制订以法律为依据。

事实行为法律行为的例子？

简单的说，你签一个合同就是法律行为

你拣到一千块钱就是事实行为。

法律行为民事法律事实包括：行为、事件；

一，行为包括：民事行为、事实行为。

1，民事行为包括：

A、依内容分类为：合同行为、婚姻行为、收养行为、其他行为；

B、依效力分类为：有效、无效、效力待定、可变更可撤销的民事法律行为；

2，事实行为包括：

A、无因管理行为；

B、部分不当得利行为；

C、正当防卫行为；

D、紧急避险行为；

E、侵权行为；

F、先占、添附、拾得、发现等行为；

法律行为和法律事实的区别？

法律行为、法律事实、法律事件、事实行为的区别如下：

1、概念不同法律行为产生意定之债，事实行为产生法定之债。杀人产生侵权之债，无因管理产生无因管理之债，多找钱产生不当得利之债；法律事实是法律规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象。法律事件是法律规范规定的、不以当事人的意志为转移而引起法律关系形成、变更或消灭的客观事实；法律事实的一个主要特征，它必须符合法律规范逻辑结构中假定的情况。只有当这种假定的情况在现实生活中出现，人们才有可能依据法律规范使法律关系得以产生、变更和消灭；事实行为是“法律行为”的对称。是指行政机关实施的不直接决定相对人的权利义务，不直接发生法律效果的行为。

2、分类不同法律事件又分成社会事件和自然事件两种；前者如社会革命战争等，后者如人的生老病死自然灾害等，这两种事件对于特定的法律关系主体而言，都是不以其意志为转移的事件；但由于这些事件的出现，法律关系主体之间的权利与义务关系就有可能产生，也有可能发生变更，甚至完全归于消灭；例由于人的出生便产生了父母与子女间的抚养关系和监护关系，而人的死亡却导致抚养关系、夫妻关系或赡养关系的消灭和维承关系的产生等。事实行为可分为程序性行为和非程序性行为；前者与行政行为紧密相联，对行政行为的产生过程和实施过程具有重大影响，常为行政程序法所规范，违法的可导致与其相关的行政行为的撤销；后者不依附于某一行政行为，如对相对人的监督检査行为，也受行政法的规定，在其违法时可能发生行政主体或行政工作人员的责任问题，如赔偿责任，惩戒责任等。

3、执行行为不同法律事实是依法能够引起法律关系产生、变更、消灭的客观情况，是法律关系产生、变更、消灭的前提。对于事实行为，行政机关在管理中，除作出具有法律效果的行政行为外，其活动大部分属于事实行为，如做出决定前的材料准备行为，作出决定后的实际执行行为等。只有当符合法律规范逻辑结构中假定的情况在现实生活中出现，人们才有可能依据法律规范使法律关系得以产生、变更和消灭。如结婚产生夫妻间权利和义务关系，结婚即为法律事实；死亡引起婚姻法律关系的消亡、继承法律关系的产生，死亡即为法律事实。

事实行为和非法律行为的区别和联系？

1.法律行为以意思表示为其必备要素; 事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。

2.

法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力; 事实行为依法律的规定直接产生法律后果。

3.

法律行为的本质在于意思表示,而不在于事实构成; 事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时,才发生法律规定的后果。

事实行为和单方法律行为的区别？

单方法律行为与事实行为的本质区别即在于当事人是否做出了意思表示，且这种意思表示是否能够产生约束力。

具体来讲是以下三点：

1、法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。

2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果。3、法律行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。