人民检察院哪些法律文书向社会公开？

人民检察院哪些法律文书向社会公开？

一、 侦查文书的分类

　　1、 立案、破案类

　　2、 律师参与刑事诉讼类

　　3、 强制措施类

　　4、 侦查措施类

　　5、 延长羁押期限类

　　6、 侦查终结类

　　7、 补充侦查、复议和复核类

　　二、人民检察院的法律文书分类：

　　(1)按照案件诉讼性质的不同，分为刑事案件使用的检察文书和民事、行政案件使用的检察文书两大部分。

　　(2)按照文书公开对外与内部使用的不同，刑事案件的法律文书，又分为诉讼文书和工作文书两部分。

　　(3)按照文书的诉讼阶段和性质、作用的不同，可分为：立案文书，侦查文书，审查批捕和其他强制措施文书，审查起诉和出庭文书，抗诉记忆，监所检察和法律监督文书，控告申诉检察和刑事赔偿文书，审批延长办案期限文书，辩护代理文书和其他文书。

　　(4)按照人民检察院的业务部门分工和案件来源的不同，可分为刑事检察文书，直接受理侦查(反贪污贿赂与法纪检察)案件文书，监所检察文书，控告申诉检察(包括刑事赔偿)文书和民事、行政检察文书。

　　三、法院种类：

　　1、人民法院的民事裁判文书，按照裁判案件的方式不同，可分为民事判决书、民事裁定书、民事调解书、民事决定书和民事制裁决定书；

　　2、按照审判所适用的程序不同，又可分为第一审民事判决书、第一审民事裁定书和第一审民事调解书，第二审民事判决书、第二审民事裁定书和第二审民事调解书，再审民事判决书、再审民事裁定书和再审民事调解书。

　　3、还有为适用特别程序、公示催告程序、督促程序、企业法人破产还债程序而制作的民事裁判文书。

检察院法律文书的特点？

人民检察院的刑事法律文书具有以下特征:

1、 制作主体是独特的、唯一的;

2、 制作必须遵循法律程序;

3、 是国家公文,以国家的强制力作保障

法律文书不公开的规定？

一般调解书不公开，仲裁裁决不公开，涉及身份关系的不公开

银行对公开户存在的困难和问题？

回答如下：1. 开户条件严格：银行对公开户需要满足一定的条件，如公司注册证明、税务登记证明等。这对于初创企业或个体工商户来说可能会存在一定的困难。

2. 开户流程繁琐：银行对公开户需要提交的资料较多，需要填写各种表格和申请书，开户流程繁琐，需要耗费较长时间。

3. 费用高昂：银行对公开户需要支付一定的费用，如开户费、年费、交易手续费等，对于小微企业来说可能会增加财务负担。

4. 风险控制：银行对公开户存在一定的风险控制问题，如防范洗钱、反恐融资等，需要对客户进行较为严格的审核和监控，增加了银行的工作量。

5. 维护管理难度大：银行对公账户数量众多，需要进行维护和管理，包括账户余额管理、资金清算、账户冻结等，工作量较大。同时，对于一些账户的资金流向和用途也需要进行监管，增加了管理难度。

6. 安全风险高：银行对公账户存在一定的安全风险，如账户被盗刷、密码泄露等，可能会造成企业资金损失和信用损害。因此，企业需要加强账户安全管理和监管。

全国法院法律文书公开吗，具体什么是公开的？

在中国裁判文书网上可以看到全国法院的公开判决

网页链接

四议两公开存在的问题及整改措施？

四议两公开是指在党的基层组织中开展的四类会议（党员大会、党委会、支委会、党小组会）和两类材料（党员大会决议和支部工作计划）的公开和公示。存在的问题主要有：

1.公开不够透明：有些基层组织公示的会议记录和材料缺乏具体信息，没有紧密结合实际，难以真正反映基层情况。

2.整改落实不到位：有些基层组织制定或公布了四议两公开的工作计划，但在执行过程中存在着不认真、不细致的情况，导致整改措施未能有效落实。

3.责任不明确：四议两公开中未能明确各个职责部门的具体责任，导致整改措施不够有力，工作进展缓慢。

为了解决上述问题，我们可以采取以下整改措施：

1.加强培训和理论学习，提高基层工作人员的认识和理解，明确四议两公开的目的和意义，推动工作落实。

2.加强监督和考核机制，建立健全相应的责任追究制度，确保基层组织严格按照规定充分公开和公示。

3.加强信息公开和管理，完善公开渠道，细化公示内容，加强信息的搜集、整合和分析。同时，通过公开收集意见和建议，推进党和群众的密切联系和互动。

4.加强宣传和普及，创新公开方式和手段，增强广大党员和群众对四议两公开的认识和关注度，促进制度的生根发芽。

商业银行消费信贷存在的问题：信息不公开 流动性存在隐患？

商业银行消费信贷存在的问题有很多，其中包括信息不公开和流动性存在隐患。首先，信息不公开是商业银行消费信贷存在的一个问题。消费者在申请信贷时，银行可能没有提供足够的信息或者披露全部的信息，导致消费者无法全面了解借款的利率、还款方式、还款期限等信息，产生误解或者不当的选择。此外，如果商业银行不公开信贷的信息，消费者就难以进行比较和选择最优惠的信贷产品，不利于消费者做出明智的决策。其次，商业银行消费信贷的流动性存在隐患。商业银行发放大量的消费信贷，一旦出现信贷违约或者资金短缺问题，可能导致银行的流动性问题。如果消费信贷无法按时偿还，银行的信贷质量会下降，影响信贷风险管理能力。此外，商业银行还需要解决资金来源问题，如果资金链断裂，也会影响到银行正常经营。综上所述，商业银行消费信贷的问题还有很多，需要银行加强透明度管理，优化风险防范机制，提高资金来源和流动性的可靠性，保持信贷产品的有效性和稳定性。

检察院存在的必要性？

目前，检察院在宪法的定位是国家的法律监督机关。主要职能是审查批准逮捕、提起公诉、法律监督、公益诉讼，司法工作人员利用职权犯罪的侦查。

这几个职能中，法律监督与提起公诉、公益诉讼在逻辑上是冲突的，在诉讼中，检察院是原告，又有监督权。这相当于在运动场上，检察院既是运动员，又能监督裁判；批准逮捕，除前苏联外，几乎都是由法院决定；公益诉讼，可以交给各级政府的公职律师来办；司法工作人员犯罪，检察院工作人员也是其中的一部分，自己人犯罪自己侦查，想想都觉得不顺。

所以，法律监督权应该赋给有独立地位的机关，比如监委，或由人大进行监督；公益诉讼，由公职律师担任，各级司法局担任原告；批准逮捕，由法院决定；这样，就只剩下提起公诉了，这样一个单独的职能，完全没必要由一个专门部门承担，直接并入司法系统就好了。

虽然看上去没必要，但真正取消，相当不易。首先要修改宪法，更难的是人事安排；一般的检察官好说，领导干部如何安排是大事。当然，如果最高层有决心，肯定能顺利推进。

法律文书送达若干问题的规定？

民事诉讼法第84条规定：送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。

问题导向方面存在的问题？

存在问题一，问题导向意识树的不牢固，主要表现在谋划工作、落实工作中没有带着问题意识和眼光去思考，对可能存在的问题和风险缺少预判、评估和防范。

存在问题二，问题查纠不够及时，主要表现在日常检查督导过程中，看问题不深不细，有时候图形式走过场，只看到表面问题，看不到深层次根源。

存在问题三，问题整改不彻底，主要表现在对待存在的问题重视不够，有的听之任之，有的整改时做做表面功夫，没有达到根治问题、防范未然的目的。