从道德和法律角度？ 从法律角度思考身边问题？

从道德和法律角度？

建议参照大学本科段的《法理学》里面的道德与法律关系，，， 法律和道德都是种规范，规范人的行为的准则； 法律是最低的道德规范，违法的一定违反道德规范，不违法也可能违反道德，也就是说违反道德的不一定违法； 分析问题时，是否违法以法律规定为依据；可以从法律角度和道德角度分别分析问题。

从法律角度思考身边问题？

 从法律角度思考身边的问题，这是做人的最起码的要求每个人都要懂得乏累，直到手法同时用法律的武器来保护自己，如果你不懂法，被人欺负了，也不知道怎么去维护自己的权益和利益，那是很吃亏的，在社会上是行不通的，所以说要知法懂法用法律去处理自己的事情

从法律的作用的角度？

规范人们的行为，保证社会有相对稳定的秩序。法律与政治的关系密不可分，对政治活动毋庸置疑有约束力。首先，先有政治才有法律。当一国建立起政权后，就会着手制定与其执政理念相协调的法律。

在现代，是相对法治的社会，法律规范每一个的行为，没有人能凌驾于法律之上，所以法律对政治活动当然有约束力。只不过有时政治会影响到司法的公正性而已。这个世界永远存在正义和邪恶两面。

从法律角度谈谈孙二娘？

孙二娘的这种行为，不管是按照犯罪构成的四要件说，还是三要件说，古今中外的法律都可以定她三个罪：

第一，故意杀人罪。

第二，盗窃罪。她不但谋财害命，而且以杀人、卖人肉为目的，然后对被害人的银两顺手牵羊，窃为己有，因此，可以单独定个盗窃罪。

第三，生产、销售伪劣商品罪。本罪在主观方面表现为犯罪故意，一般具有牟利的目的；在客观方面表现为生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真、以次充好或者以不合格产品冒充合格产品的行为。孙二娘以人肉冒充牛肉，当属“以假充真”无疑。

窜货从法律角度应该怎么处理？

不承担法律责任,窜货主要涉及的是不正当竞争法。对窜货行为的处罚和惩治法律上没有明确的规定。主要依靠当事人订立合同时明确规定窜货的责任，如约定违约金、没收保证金等。

厂家会处罚经销商,罚款或取消经营资格。甚至要赔偿厂家的经济损失,当然在签有合同的前提下。

从法律作用角度谈谈刑法修正的意义？

刑法修正的意义:完善了强制措施，提高了逮捕的标准，细化了逮捕的条件，促使审前羁押将变少，逻辑结构更加完备；

从法律角度讲给钱不发货属于什么？

你好，法律上属于违约行为，等于双方是有一个买卖合同（可以是书面的，也可以是口头约定好的），买方履行了付款义务，卖方没有履行发货义务，所以是违约行为，买方可以要求卖方退还货款并承担违约责任。

从法律角度来说下载是不是复制？

属于复制。为了适应网络的发展，著作权法在修订时特地加入了信息网络传播权，因此，下载确属复制的一种形式。

如何从法律角度评价汉承秦制？

汉初统治者推行的是清静无为的黄老政治。

不过，从汉初的宏观政治状况来看，黄老政治主要是一种政策，而实际上在政治，尤其是法律制度上，基本上是“汉承秦制”。所谓“汉承秦制”主要是指汉代基本上沿袭了秦代的政治——法律制度。秦朝以法家思想为指导，在中国历史上第一次建立了中央集权的、专制主义的、统治到社会基层、严格约束到每一个家庭和每一个人的政治统治。这就是后人经常所说的“秦制”。而汉朝，基本沿袭了这一整套制度，汉初七十年法律、制度多依秦旧制，例如萧何定律，而夷三族、妖言令、挟书律等都存在。所谓“汉承秦制”，主要就是指的这种政治——法律制度上的继承。关于“汉承秦制”、“汉袭秦法”之类的说法在《史记》、《汉书》中屡见不鲜，可以说明是历史事实。

从法律也有温情角度写一篇？

法律一向是公正严明的，但是有时候特殊情况，也会法外开恩，使用适当的方式去完成任务。

比如民警在抓捕罪犯过程中，突然发现家中尚有未成年的娃娃，才两三岁的孩子迷茫地面对着将父亲蜂拥围堵的警察。

为了保护孩子的情感，警察选择了身挡，然后推至门外戴上镣铐，避免了孩子幼小的心灵留下阴影。