行为结果与法律后果的区别？行为结果与法律后？

行为结果与法律后果的区别？行为结果与法律后？

行为结果是指一个行为所产生的事实的后果，而法律后果是对一个行为实施后法律给予他的评价，即一个行为是合法还是非法，产生什么法律责任，获得何种权利等等。

民事欺诈行为的民事欺诈行为的法律后果？

民事欺诈行为导致的法律后果是民事行为无效，从行为开始就没有法律约束力。

《合同法》中规定，合同中存在欺诈等意思表示不真实情况，还需侵害国家公共利益，不然仅为可撤销的民事行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》 规定，经营者在提供的商品或者服务有欺诈行为的，消费者可以要求增加赔偿受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价格或者接受服务的费用的一倍。

行政行为程序违法的法律后果？

公安行政处罚违法的法律后果是该行政处罚决定无效，在被行政处罚的相对人依法申请行政复议以后；

上级行政机关应当对公安部门作出的违法的行政处罚责令改正，并且要对直接责任人员依法给予行政处分，给行政处罚相对人造成损失的情况下可申请国家赔偿。

逆向劳务派遣行为无效的法律后果？

1、单位不购买社保

按照法律规定，用人单位有义务给劳动者购买社保，而通过逆向派遣行为，用人单位摇身一变变成了用工单位，用工单位不需要为派遣者购买社保，派遣劳动者的社保由派遣公司购买。而往往派遣公司由于只是名义的用人单位，其不会为这些派遣劳动者购买社保，劳动者的权益得不到保障。

2、躲避无固定期限劳动合同的签订

我国法律规定，达到一定的条件，用人单位要和劳动者签订无固定期限劳动合同。而劳动派遣则没有类似的规定，所以逆向派遣单位逃避了与符合条件的劳动者签订无固定期限劳动合同的责任。

3、发生工伤时单位不报销

由于是劳务派遣，派遣者发生工伤的时候，应当由用人单位即劳务派遣工伤负责赔偿。逆向派遣单位利用这一点将责任撇清，当劳动者权益受到侵害时，用工单位可以袖手旁观，而让劳动者按法律规定找与他签订劳动合同的劳务派遣公司。

4、逆向劳务派遣无效

所谓劳务派遣，指的是劳务派遣单位与被派遣劳动者订立劳动合同后，将该劳动者派遣到用工单位从事劳动的一种特殊用工形式。劳务派遣在时间上，受派遣劳动者是由派遣单位招聘后，先与派遣单位签订劳动合同，再接受派遣单位的派遣前往接受单位劳动。

而逆向劳务派遣中，劳动者往往是先被用人单位招聘，再被安排与劳务派遣公司签合同，再被派遣公司派遣到本单位工作，违反了劳务派遣的本质，颠倒了派遣单位与接受单位之间的关系，应当以无效处理

对法的行为模式和法律后果的认识？

法律规则逻辑结构分类有三要素和二要素之分

三要素包括假定、处理和制裁

假定：适用该规则的条件和情况部分.如年满18周岁、签订合同的双方

二要素有行为模式和法律后果

行为模式该不该这样做、应不应该这样做得部分

法律后果：规则中指示可能的法律后果或者法律反应的部分

这已经非常好理解了,不必再举例说明吧!

无偿的行为是什么？

无偿民事法律行为是当事人约定一方当事人履行义务，对方当事人不给与对价利益的行为。

这种行为的特点是，双方不形成对应报偿关系。赠与、使用借贷等都是无偿行为。

在财产性双方民事法律行为，根据当事人是否因给付而取得对待，可以分为有偿行为和无偿行为。只有双方民事法律行为才存在有偿与无偿的问题，单方民事法律行为，不存在有偿或无偿的问题

行政行为被确认违法的法律后果？

按《行政诉讼法》的规定，人民法院对行政诉讼案件的判决形式是：对具体行政行为判决维持或撤销、判决履行职责、对显失公正的处罚判决变更。

1、确认行政行为违法，是依据最高人民法院前述解释第五十七条第二款第一、第二项和第五十八条的规定作出的一种判决。

2、如果被确认违法，被诉行政行为至少有以下之一的违法行为：不履行法定职责，但判决责令行政机关履行法定职责已无实际意义的。

3、被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的。

4、被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的。在实际工作中，登记机关的具体行政行为被确认为违法，主要是由于该行为虽然违法，但是已不具有可撤销内容。

行政行为撤销、无效、废止的法律后果？

　　一、行政行为被宣布无效后将要承担一定的法律后果： 　　（一）行政主体通过该行为从行政相对方获得的一切均应返还相对方； 　　（二）所施以相对方的一切义务应予取消； 　　（三）给相对方所造成的实际损失，应予赔偿。

　　二、行政行为被撤销的法律后果： 　　（一）行政行为自被撤销之日起失去法律效力，撤销的效力可追溯到行政行为作出之日； 　　（二）行政行为的撤销是因为行政主体过错引起的，并且依社会公益的需要又必须使撤销的效力追溯到行政行为作出之日，那么，由此造成相对方的一切实际损失应由行政主体予以赔偿。　　（三）行政行为被撤销是由相对方的过错引起的，或由行政主体与相对方的共同过错所引起的，撤销的效力通常应追溯到行为作出之日，过错方各依自己的过错程度承担相应的赔偿责任。　　三、行政行为废止的法律后果： 　　被废止的具体行政行为，自废止之日起丧失效力。原则上，具体行政行为废止之前给予当事人的利益、好处不再收回；当事人也不能对已履行的义务要求补偿。如果废止使当事人的合法权益受到严重损失，或者带来严重的社会不公正，行政机关应当给予受到损失的当事人以必要的补偿。

刑事、民事、行政违法行为的法律后果？

呵呵呵呵呵，刑事违法行为的法律后果为：刑事拘留直至死刑；民事违法行为的法律后果为：停止侵权，赔偿损失（包括经济损失）；行政违法行为的法律后果为：撤销，追究具体责任人的行为，赔偿损失（包括经济损失）。

“挂靠”行为如何认定，法律后果是什么？

认定依据：最高人民法院在制订《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》时并没有直接将该行为定义为“挂靠”，而是表述为“借用”，即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义从事施工，“挂靠”与“借用”实际上系同一概念。

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条明确规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工公司名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”。