事实认定的法律依据？ 仲裁请求的事实依据和法律依据？

事实认定的法律依据？

1、此处的描述应该是“事实认定”与“法定适用”，因为法律不存在“认定”一说，而仅仅是“适用”问题，我们无权“认定”法律。

2、事实认定：是指在刑事诉讼或民事诉讼等诉讼程序中，通过当事人的举证、相互质证等阶段，最终由法官和陪审团确定案件事实的过程。通过事实认定过程，确定的事实将作为判决的主要依据和基础。

3、法律适用：法律适用就是指在具体的法律事实出现后，通过将其归入相应的抽象法律事实，然后根据该法律规范关于抽象法律关系之规定，进而形成具体的法律关系和法律秩序

4、衍生一个问题，即“法律责任的认定”，在具体的法律事实中，运用相关的法律依据来认定责任的大小。

仲裁请求的事实依据和法律依据？

1.当事人之间的法律关系;

　　2.争议的发展过程;

　　3.争议的焦点和主要内容;

　　4.对方(即被申请人)应承担的责任。所依据的事实要如实陈述，具体清楚，实事求是，有理有据。

　　所陈述的事实需要有证据支持。申请人负有举证的责任，可在叙述事实中，用括号加以注明;也可在叙述事实之后，再写明证据。申请人举证时要注意：

　　1.列举证据名称、内容及证明的对象;

　　2.说明证据的来源和可靠程度;

　　3.写明证人的姓名和住所;

　　4.提交证据的原件及复印件。

事实重于形式的法律依据？

1、证据的三性是指证据的合法性、客观性和关联性三大特性。证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题;证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的;证据关联性，是指证据与待证事实必须密切相关，具备证明待证事实的属性；

2、法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条

在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况;人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。

事实与法律依据怎么写？

法律依据，这个自然是对应相应的法律规定。我们有各种实体法和程序法，来调整和解决当事人双方的法律关系和法律责任。这个在所有的法院判决中，都会说明依据判决的法律条文，并且在判决书后面会附上相应的条文。

事实依据，其实就是这个到底是怎么一回事。但是，事实是怎么样的？这里就有客观事实和法律事实的问题。法院或法官基本只能通过证据和经验法则来认定。法院通过当事人双方举证认定的事实难免与客观事实存在一定出入。这也是不少当事人感到纳闷，为什么事实是这样的，还会输！打官司就是打证据，这也是常说的一句话。事实这方面，只能尽可能收集并提供证据。

生效判决确认事实采用的法律依据？

一、生效判决书中确定的事实，可以作为当事人无需举证证明的事实；

二、法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条　下列事实，当事人无需举证证明：

（一）众所周知的事实；

（二）自然规律及定理；

（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；

（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；

（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；

（六）已为有效公证文书所证明的事实。

前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。

事实胜于雄辩的法律依据？

法律都要讲证据，所以说事实胜于雄辩，因为证据就是事实。

法律事实和生活事实举例？

1.法律事实包括法律行为和法律事件，两者的区别为是否以自身意志为转移，行为可以靠自身形成、消灭、变更，法律事件自然发生举例：法律行为：去超时买东西（默认双方签订买卖合同），租房子（租赁关系）法律事件：不可抗力，人的出生死亡

2.举例:甲向乙预借500元钱并出具借条。乙收到借条，但没现金，于是回去给甲拿。中途因其他情况临时外出了，结果钱也没借给甲。后来甲忘了及时追回借条，不了了之。几年后，乙拿出借条起诉甲，要求甲返还借款500元钱，乙能胜诉吗。

1、生活事实：甲未拿到钱。

2、法律事实：借条证明甲拿到了钱。

捏造事实和虚构事实区别？

捏造事实指的是故意编造相关事实的行为，也就是说对相关的事实进行恶意捏造的行为。捏造出来的事实一般来讲都是假的，或者是根本不存在的事实。虚构事实指的是虚构的事实，也就是说通过臆想构造的事实。虚构事实也是一种不良或者是不法的行为。

法律事实和事实有啥区别？

法律事实与一般意义上的事实有重要区别。

1．法律事实是一种规范性事实。

它是法律规范社会的产物，没有法律就不会有法律事实，所以法律事实这一概念在一定程度上体现了法律规范所设计的事实模型。

在这里，规范有两个方面的含义；一方面是指静态的法律规范模式，另一方面指动态的法律规范。

2．法律事实是一种能用证据证明的事实。

这意味着法律事实不仅是客观事实，而且它还应是能用证据证明的客观事实。

许多事实也许是客观存在的，但由于事过境迁拿不出证据证明，对这样的事实就不能认定为法律事实（法律明确规定可以推定的除外）。

3．法律事实是一种具有法律意义的事实。

如果事实没有对法律产生任何影响就不能称为法律事实。

事实行为和自然事实区别？

事实行为和自然事实是两个不同的概念，它们分别指涉不同领域中的现象或情况。

1. 事实行为（Factual Action）：事实行为是指人类在社会交往中进行的具体行动或活动，通常涉及到人类的意愿、选择和目的。这些行为可以被观察、描述和解释，并且可能对其他人产生影响。例如，购买商品、签署合同、发表演讲等都属于事实行为。事实行为是人类社会中经常发生的事件，与个体或群体的意愿和决策密切相关。

2. 自然事实（Natural Fact）：自然事实是指客观存在于自然界中的现象或情况，与人类意愿和选择无关。它们是独立于人类思维和观察而存在的客观真相。例如，地球围绕太阳运转、水在0摄氏度时结冰等都属于自然事实。自然科学致力于研究和解释这些自然现象，并通过观察、实验等方法来获取关于自然世界的知识。

总结来说，事实行为涉及到人类在社会交往中主动进行的具体行动，而自然事实则是客观存在于自然界中的现象，与人类意愿和选择无关。这两个概念分别属于社会科学和自然科学领域，并在不同的研究范畴中起着重要作用。