生效判决确认事实采用的法律依据？

生效判决确认事实采用的法律依据？

一、生效判决书中确定的事实，可以作为当事人无需举证证明的事实；

二、法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条　下列事实，当事人无需举证证明：

（一）众所周知的事实；

（二）自然规律及定理；

（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；

（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；

（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；

（六）已为有效公证文书所证明的事实。

前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。

认定事实为法律事实的依据？

以事实为依据，以法律为准绳，这是法院在审理案件的基本准则。

法律依据，这个自然是对应相应的法律规定。我们有各种实体法和程序法，来调整和解决当事人双方的法律关系和法律责任。这个在所有的法院判决中，都会说明依据判决的法律条文，并且在判决书后面会附上相应的条文。

事实依据，其实就是这个到底是怎么一回事。但是，事实是怎么样的？这里就有客观事实和法律事实的问题。法院或法官基本只能通过证据和经验法则来认定。法院通过当事人双方举证认定的事实难免与客观事实存在一定出入。这也是不少当事人感到纳闷，为什么事实是这样的，还会输！打官司就是打证据，这也是常说的一句话。事实这方面，只能尽可能收集并提供证据。

生效判决的法律效力？

民事判决生效后，具有下列法律效力：

　　1、强制执行性。民事判决生效后，对于有给付内容的，当事人必须依照判决书履行，否则，人民法院有权予以强制执行。

　　2、不可争议性。在民事判决生效期间，人民法院或者其他部门在作一些同该判决有联系的决定时，必须以该判决为准。任何有悖于生效判决的决定，都是无效的。当然，如果生效的民事判决有错误，人民法院可依据审判监督程序加以改变或者撤销，在未经改变或者撤销之前，生效民事判决始终具有不可争议性。

　　（三）当事人不得以同一事实和理由，对同一诉讼标的再行起诉。但是，不准离婚的判决和维持收养关系的判决除外。

　　（四）任何公民、法人和其他组织都必须承认判决，遵守判决，协助人民法院判决的执行，否则，人民法院可对其适用强制措施。

事实认定的法律依据？

1、此处的描述应该是“事实认定”与“法定适用”，因为法律不存在“认定”一说，而仅仅是“适用”问题，我们无权“认定”法律。

2、事实认定：是指在刑事诉讼或民事诉讼等诉讼程序中，通过当事人的举证、相互质证等阶段，最终由法官和陪审团确定案件事实的过程。通过事实认定过程，确定的事实将作为判决的主要依据和基础。

3、法律适用：法律适用就是指在具体的法律事实出现后，通过将其归入相应的抽象法律事实，然后根据该法律规范关于抽象法律关系之规定，进而形成具体的法律关系和法律秩序

4、衍生一个问题，即“法律责任的认定”，在具体的法律事实中，运用相关的法律依据来认定责任的大小。

判决生效之日与判决生效之时的区别？

判决确定之日是指判决书上写明的日期；判决执行之日是指实际交付执行场所执行的日期。判决确定之日和判决生效之日是一致的，都是指判决发生效力之日；而判决执行之日则不一定和前两个一致，有时候判决已经生效，但未必立即执行，如死刑，还要有关机关核准；有期徒刑判决生效之后可能没有立即交给机关，一审判决，给不服判决的被告（或原告）留有一定的上诉期限。

二审判决，当时生效。由于管制、拘役和有期徒刑都是判决有固定期限的主刑，且判决执行以前先行羁押期限的还要折抵刑期，所以应当从判决执行之日起计算；而死刑缓期执行是没有期限限制的，执行期满两年之后要么减为无期或有期，要么立即执行。如果减刑，从判决确定之日计算两年刑期，体现对死刑犯的一种有优待，可以将两年的起始日期提前；如果是立即执行，更不存在问题了。而缓刑考验期限从生效之日算，是因为缓刑本身不具执行性。

旧生效判决与新法律冲突怎么解决？

如果旧生效判决与新法律冲突，则需进行具体的分析和权衡。在涉及到法律修改、补充、废止的情况下，既要尊重旧判决的效力，又要适应新法律的实施，保证司法的公正和合理性。解决的方法有二，一是遵守现行法律；

二是对原来的决定进行调整，以适应新法律的实施并满足更广泛的社会利益。

具体的处理方式，取决于具体案情和新旧法律之间的实质差异。

因此，在处理旧生效判决与新法律冲突的问题时，必须综合考虑法率、情况和利益关系，以达到公平合理的结果。

判决书中审理查明的事实是认定事实吗？

判决书中审理查明的事实就是认定的事实，因为法院开庭时首先由原告进行陈述，然后被告答辩，再由原告出具相关的证据，被告也提供相应的证据，我进行质证，最后是由法院来决定对双方证据的一种采信，也就是法院查明的事实，法院查明的事实也就是法院认定的事实。

事实不清与认定事实错误的区别？

事实不清指的是该事件不够清晰明了的行为。也就是说事实并不清楚的行为。事实不清说明该事件还是有模凌两可的结果，或者是说无法对其结果进行理清或者认定。

认定事实错误指的是确定事件是不正确的行为，也就是说与事实不符的行为。

认定事实错误意味着该事件可能被判定为错误的，或者是不真实的。

生活事实与法律事实的区别？

生活事实指的是在生活方面存在的相关事件，也就是说在日常的生活当中，真实发生并且被证实存在的事实。

生活事实一般来源于现实的日常生活当中。

法律事实指的是在法律上被认定的事实，也就是说在法律上存在的相关的事实。

法律事实在法律上是已经被认定存在的，并且有确凿的证据可以证明。

生效判决被撤销产生的法律后果？

法律后果就是当事人可以不执行判决书上的内容。当案件结束后判决书下达了，15天之内败诉方如果没有提起上诉，判决书就生效了。

而在二审中如果把一审的判决生效给撤销了就意味着一审可能存在问题，那么案件或是发回原法院重审或者直接改判，总之就是当事人可以不执行判决书中的内容。