认定事实为法律事实的依据？

认定事实为法律事实的依据？

以事实为依据，以法律为准绳，这是法院在审理案件的基本准则。

法律依据，这个自然是对应相应的法律规定。我们有各种实体法和程序法，来调整和解决当事人双方的法律关系和法律责任。这个在所有的法院判决中，都会说明依据判决的法律条文，并且在判决书后面会附上相应的条文。

事实依据，其实就是这个到底是怎么一回事。但是，事实是怎么样的？这里就有客观事实和法律事实的问题。法院或法官基本只能通过证据和经验法则来认定。法院通过当事人双方举证认定的事实难免与客观事实存在一定出入。这也是不少当事人感到纳闷，为什么事实是这样的，还会输！打官司就是打证据，这也是常说的一句话。事实这方面，只能尽可能收集并提供证据。

事实认定的法律依据？

1、此处的描述应该是“事实认定”与“法定适用”，因为法律不存在“认定”一说，而仅仅是“适用”问题，我们无权“认定”法律。

2、事实认定：是指在刑事诉讼或民事诉讼等诉讼程序中，通过当事人的举证、相互质证等阶段，最终由法官和陪审团确定案件事实的过程。通过事实认定过程，确定的事实将作为判决的主要依据和基础。

3、法律适用：法律适用就是指在具体的法律事实出现后，通过将其归入相应的抽象法律事实，然后根据该法律规范关于抽象法律关系之规定，进而形成具体的法律关系和法律秩序

4、衍生一个问题，即“法律责任的认定”，在具体的法律事实中，运用相关的法律依据来认定责任的大小。

事实认定,法律认定分别指什么？

1、此处的描述应该是“事实认定”与“法定适用”，因为法律不存在“认定”一说，而仅仅是“适用”问题，我们无权“认定”法律。

2、事实认定：是指在刑事诉讼或民事诉讼等诉讼程序中，通过当事人的举证、相互质证等阶段，最终由法官和陪审团确定案件事实的过程。通过事实认定过程，确定的事实将作为判决的主要依据和基础。

3、法律适用：法律适用就是指在具体的法律事实出现后，通过将其归入相应的抽象法律事实，然后根据该法律规范关于抽象法律关系之规定，进而形成具体的法律关系和法律秩序

4、衍生一个问题，即“法律责任的认定”，在具体的法律事实中，运用相关的法律依据来认定责任的大小。

判决书中审理查明的事实是认定事实吗？

判决书中审理查明的事实就是认定的事实，因为法院开庭时首先由原告进行陈述，然后被告答辩，再由原告出具相关的证据，被告也提供相应的证据，我进行质证，最后是由法院来决定对双方证据的一种采信，也就是法院查明的事实，法院查明的事实也就是法院认定的事实。

事实婚姻认定及法律效力？

事实婚姻并不具备效力，事实婚姻属于同居关系，当事人之间并不具备夫妻之间的权利义务关系。因为目前并不存在事实婚姻，没有办理结婚登记的一律不具备夫妻关系，应当补办结婚登记。

法律依据：

《民法典》（2021年1月1日生效）第一千零四十九条

要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。

完成结婚登记，即确立婚姻关系。

未办理结婚登记的，应当补办登记。

第一千零五十条

登记结婚后，按照男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。

生效判决确认事实采用的法律依据？

一、生效判决书中确定的事实，可以作为当事人无需举证证明的事实；

二、法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条　下列事实，当事人无需举证证明：

（一）众所周知的事实；

（二）自然规律及定理；

（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；

（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；

（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；

（六）已为有效公证文书所证明的事实。

前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。

对自认的事实认定的法律规定？

自认的法律规定如下：

一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。

对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用上述自认的规定。

自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。

判决书出现事实认定错误怎么办？

法院判决书上出现事实认定错误，可以更改。

法律分析

根据相关法律条例规定，判决书，是一个法律术语，是指法院根据判决写成的文书，是法院常用的一种应用写作文体，包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书。判决书有一审程序的判决书、二审程序的判决书和审判监督程序的判决书等几种类型。法院查明的事实，与客观事实是两码事。因为法院或法官永远不知道真实客观的事实是什么，也永远不可能全部还原，就算当事人都说实话，每个人主观的认识不同，也会受其影响导致出现偏差，何况法庭上当事人都尽量提供对自己有利的说法，甚至双方说的都不是真实的。法院查明的事实，是根据双方提供的证据，以及根据证据规则、生活法则、习惯、常识等，法官依逻辑和经验推理出来的事实，这个事实，虽然不是客观事实，但是是一个依照法律程序确认的法律事实，这个才是判案的依据。一审判决书如果没有生效，可以向上一级法院上诉，由上一级法院更正，如果是二审判决书或者一审判决书已经生效，可以在6个月之内申诉，或者向检察院申诉，请求检察院抗诉。案件进入再审后更正改判。所以判决书出现了事实认定错误是可以更改的。

查明事实和认定事实的区别？

查明事实主要是重现已发生过的事情。在这一程序中，各方当事人提出允许提出的证据；各方当事人向对方证人进行交叉询问；然后各自说明其提供的证据足以证明某项事实；法官明示或默示地作出关于事实的裁决，指出某些事实已被证实，某些事实未被证实。

认定事实:是指在刑事诉讼或民事诉讼等诉讼程序中,通过当事人的举证、相互质证等阶段,最终由法官和陪审团确定案件事实的过程。通过事实认定过程,确定的事实将作为判决的主要依据和基础。

原判决认定基本事实不清是什么意思？

　　【1】《民事诉讼法》第一百七十条

　　第二审人民法院对上诉案件，

　　经过审理，按照下列情形，分别处理：

　　(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，

　　发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

　　原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，

　　当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

　　【2】“原判决认定基本事实不清”是当事人上诉到二审法院后，

　　二审法院经过审理，

　　认定一审法院认定事实不清，裁定撤去原判决。

　　可以退回原来的一审法院重审，也可以二审法院亲自审理。

　　也可以责令辖区其他一审法院审理。

　　如果当事人不服，再次申诉，或者上诉到二审法院，

　　二审法院启动再审程序，由二审法院审理此案。