新民诉法司法解释法律服务工作者 辖区的范围有多大？

一、新民诉法司法解释法律服务工作者 辖区的范围有多大？

没有多大。

和以前的范围是一样的，这个只是为了完成上级任务，做普法的根本没有多大的用处的。

二、法律工作者证只能在当地使用还是省内各地都可以使用

1、法律工作者证全国都可以使用的，但是按规定，只能代理所在辖区内的相关案件的。

2、根据目前各地的司法机关规定，不允许法律工作者跨区代理的。

法律工作者属于基层法律服务所的执业人员，这种职业与律师差不多，可以代理民商事案件，只不过不能代理刑事公诉案件，以前司法部曾在组织进行基层法律工作者资格考试（与现在的司法考试有很大的差距），通过该资格考试后，即可以从事基层法律服务工作。目前司法部是否还在组织这类考试没多关注，如果你想从事法律服务工作，最好是去参加国家司法考试，法律工作者这种职业最终会被淘汰的。

首先确认一下，您说的是法律工作者证是指《法律职业资格证》么？如果是，那么我和您解释一下：

1、《法律职业资格证》分为A、B、C三个等级；

2、A证全国都可以使用；

3、B证和C证只能本省内或市内使用；

4、B证和C证一般只有经济不发达地区可以考，属于《法律职业资格证》的放宽，考试达标的分数也比较低，各地分数可能不一样，在此不具体细说。

5、《法律职业资格证》取得后，可以到律所实习，此时会获得《实习律师证》，实习期满1年，经面试合格的，可以获得《律师执业资格证》。

希望我的回答对您有帮助，如果有什么问题，您还可以问我。

谢谢！

1、法律工作者证全国都可以使用的，但是按规定，只能代理所在辖区内的相关案件的。

2、根据目前各地的司法机关规定，不允许法律工作者跨区代理的。

全国通用。

AB全国，C是本地区。

三、法律工作者就是律师吗？

律师与法律工作者都是法律服务业的从业人员，但是二者之间存在重要的区别，主要体现在：

1、从业的法律依据不同。律师是依据《中华人民共和国律师法》依法执行业务，维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施。法律工作者是依据司法部发布的《基层法律服务所管理办法》从事法律服务工作的。也就是说律师是依法执业，法律工作者是依部门规章执业。

2、法律服务执业的范围不同。我国刑事诉讼法规定，律师可以被委托为辩护人。因此，法律工作者从事刑事辩护业务，没有法律依据，也没有部门规章依据。也就是说律师可以从事刑事辩护，而法律工作者没有此项权限。

3、取得执业资格的条件不同。律师法规定，律师执业，应当取得律师资格和律师执业证书。取得律师资格应当经过国家统一的司法考试。具有大学本科以上学历（我县法律类专科也可），经国家司法考试合格的，才能取得律师资格。法律工作者执业资格要求具有高中或者中专以上的学历，从2000年起由司法部统一组织执业资格考试。

4、执业的单位不同。我国律师法规定，律师应当在律师事务所执业，律师事务所是律师的执业机构。法律服务工者者取得资格后，被基层法律服务所决定聘用，方可申领执业证。

法律工作者？许多人二者就是一回事，实践中也有一些法律服务工作者在工作时冒充执业律师的现象。通过以下的分析，帮您区分二者的不同： （一）二者存在的基础不同。律师的产生和其执业的基础，是根据法律《中华人民共和国律师法》的规定。律师作为一种职业,是世界各法制国家的同类设定；法律工作者的职业设定,只是中国的现象,不是国际上通常的做法，法律工作者只是为解决乡镇聘请律师难的现状而暂时的措施。 （二）二者执业的准入资格不同。律师要求是法律本科,和法官、检察官的要求是一样,必须通过全国司法考试,司法考试的通过率为7%，且必须具备本科以上学历。而法律工作者只需经省级司法机关确认即可，法律工作者的学历要求比律师低，仅需高中或中等专业以上学历即可考证，根据我国司法部的部门规章，成为法律工作者的条件是：1、具有高中文化程度；2、掌握基本的法律知识 。而法律工作者仅是由地方司法机关组织考试或考核即可取得证书，通过率为99%以上，与《律师法》规定的成为律师的条件有很大差距。这样的条件已经很难胜任日益复杂、技术性极强的法律工作。法律工作者进入法律服务市场，降低了法律服务质量。二者执业的法律水平或者说是法律知识的含量存在明显的差距。 （三）二者服务的范围不同。按照我国《律师法》第28条的规定，律师的服务范围十分广泛，凡是社会生活中用得上律师的事务,律师都可以发挥作用。而法律工作者的服务范围,仅限于从事简单的民事类代理事务,他们不具备从事刑事类代理和辩护业务的资格。现在广东、上海、北京等发达地方已经不允许法律工作者出庭参加诉讼活动。 （四） 二者执业的地域不同。在全国范围类,律师执业不受地域限制,在国家与国家之间，律师也有一定的执业空间。法律工作者的执业受地域范围限制，基层法律工作者不能代理当事人任何一方均不在本辖区内（乡镇范围内）的民事、经济、行政诉讼案件。 通过以上分析，我们可以看到，两种资格的不同定位与价值，国家对执业律师的要求远远高于法律工作者，而且从执业实践来看，在业务能力、知识结构、法律思维等方面，执业律师比法律工作者更能为当事人提供全面、合适的法律建议及法律服务，更能胜任专业性要求极强、技术性要求极复杂，政策性要求极高的法律职业。 凭一些法律知识和一些人际关系，就冠上 “律师”衔头，到处招揽代理诉讼业务，这种现象是其最惯用的伎俩，也是 “从业”的最主要表式，在法院出庭时却以公民代理的身份出庭。这样只会损害当事人的利益，造成社会上很多人对律师的误解，使律师背负不应有的黑锅。作为当事人，在聘请律师时也要注意辨别，当事人应当要求出示律师执业证，以验明其身份。

A                                      律师与法律工作者的区别

司法行政部门的基层法律服务工作者与我国《律师法》上的律师是有本质的区别。建议公民在聘请律师时应当查验其执业资格证，没有律师资格证的，很可能是法律工作者或者其他非律师的人员。

（1）名称上的区别：律师的执业机构叫“某某律师事务所”，对外执业统称律师，执业持《律师执业证》。基层法律服务工作者的执业机构叫“某某法律服务所”，对外执业统称法律服务工作者，执业持《法律服务工作者执业证》。

（2）业务上的区别：律师可以从事刑事诉讼业务，法律服务工作者不得从事此项业务。

（3）法律工作者不是律师，不能跨省办案。

（4）现在广东、上海、北京等发达地方已经不允许法律工作者出庭参加诉讼活动。

（5）律师要求是法律本科。跟对法官、检察官的要求是一样的，必须通过全国司法考试，司法考试的通过率很低，且必须具备本科以上学历。

基层法律工作者与律师相比，素质偏低，不能满足社会对法律人才的高素质要求，很难胜任专业性要求极强、技术性要求极复杂，政策性要求极高的法律职业。

根据我国司法部的部门规章，成为法律工作者的条件是：

1、具有高中文化程度；

2、掌握基本的法律知识。

       法律工作者仅是由地方司法机关组织考试或考核即可取得证书，通过率为99%以上，与《律师法》规定的成为律师的条件有很大差距。这样的条件已经很难胜任日益复杂、技术性极强的法律工作。

律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。按照工作性质划分，律师可分为专职律师与兼职律师，按照业务范围划分，律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师，按照服务对象和工作身份，分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务。律师职业的基本特征是。具备必须的法律专业知识。以提供法律服务为职能。受国家保护和管理。

在我国目前的称谓中，法律工作者，即基层法律服务工作者，简称法律工作者，或者“法工”。它是在八十年代初期，我国刚恢复律师制度，因律师极为稀少，不能满足需要而采取的起临时补充作用的组织，它主要通过在乡镇或街道建立法律服务所，利用贴近基层、便利群众、服务便捷、收费低廉等优势，面向基层社会提供法律服务，从而弥补因律师严重不足在基层法律服务方面形成的空白。这个组织发展得很快，二十多年来，不光是在基层，而且早已遍布城乡各地。其所从事的业务，也不限于基层法律服务，实际上也在从事诉讼业务及法律顾问等非讼业务，在事实上与律师形成竞争关系。实践中也有个别基层法律服务工作者在工作时冒充执业律师的现象。目前，除了司法部于2000年颁布的司法部第60号令《基层法律服务工作者管理办法》对其实施调整外，我国法律未对基层法律服务工作者作出明确规定。