拔别人的头发负什么法律责任？

一、拔别人的头发负什么法律责任？

拔一根不用负法律责任。拔一大把就涉嫌侮辱、殴打他人，属于违反治安管理条例的违法行为，应当受到治安管理处罚。

造成他人伤害的，还会涉嫌故意伤害罪，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百五以下罚款。

侮辱他人人格罪。按民间习俗和传统，人的头包括头发都是个人最尊严的地方，一般人是不准能及的，否到是对别人的不尊重，甚至是侵犯人权的行为。

二、法律法规的作用

法 律 作 用

人类的本性将永远倾向于贪婪与自私，逃避痛苦，追求快乐而无任何理性，人们会先考虑这些，然后才考虑公正和善德。这时，人们的心灵是一片黑暗，他们的所作所为，最后使得他们本人和整个国家充满了罪行。如果有人根据理性和神的恩惠的阳光指导自己的行动，他们就用不着法律来支配自己；因为没有任何法律或秩序能比知识更有力量，理性不应该受任何东西的束缚，它应该是万事的主宰者，如果它真的名副其实，而且本质上是自由的话。但是现在找不到这样的人，即使有也非常之少；因此，我们必须作第二种最佳选择，这就是法律和秩序。

法律法规的作用：

一、明示作用。以法律条文的形式明确告知人们，什么是可以做的，什么是不可以做的，哪些行为是合法的，哪些行为是非法的，违法将要受到怎样的制裁等。

二、 预防作用。通过法律法规的明示作用和执法的效力以及对违法行为进行惩治力度的大小，使人们在日常行为中，明白什么是可以做的，什么是绝对禁止的，触犯了法律应受到的法律制裁是什么，违法后能不能变通，变通的可能性有多少等等。这样人们在日常的具体活动中，根据法律的规定来自觉地调节和控制自己的思想和行为，从而来达到有效避免违法和犯罪现象发生的目的。

三、 校正作用，即规范作用。这一作用主要是通过法律的强制执行力来机械地校正社会行为中所出现的一些偏离了法律轨道的不法行为，使之回归到正常的法律轨道。像法律所对的一些触犯了法律的违法犯罪分子所进行的强制性的法律改造，使之违法行为得到了强制性的校正。

四、 具有扭转社会风气、净化人们的心灵、净化社会环境的社会性效益。理顺、改善和稳定人们之间的社会关系，提高整个社会运行的效率和文明程度。作为一个真正的法制社会则是一个高度秩序、高度稳定、高度效率、高度文明的社会。这也是法制的最终目的和最根本性的作用。

引导人民行为，预判作用

三、套取国家项目资金法律上如何处理

套取国家项目资金法律上处理如下：

一、查办套取国家专项资金案件，应当坚持全面理解国家专项资金政策，统一正确适用法律；坚持准确划分责任，体现区别对待，贯彻宽严相济；坚持严格把握、慎重处理，重点惩治国家机关工作人员的严重失职渎职犯罪和重大诈骗犯罪。

二、套取国家专项资金的使用人不符合国家专项资金政策的基本条件，在申报过程中以非法占有为目的，严重弄虚作假，虚构并不存在的企业或项目，伪造关键性申报材料，符合诈骗罪构成要件的，应当对使用人以诈骗罪定罪处罚。

三、套取国家专项资金使用人的申报项目符合国家专项资金政策的基本条件，但在申报过程中夸大实际情况，伪造或提供了个别非关键性虚假申报材料，套取的国家专项资金部分被用于企业弥补损失，或者用于转产、更新设备、生产经营的，对使用人一般不宜按诈骗罪定罪处罚。

四、在套取国家专项资金过程中负有直接审核职责的国家机关工作人员起主要作用，积极支持、参与帮助资金使用人弄虚作假，并对套取的国家专项资金进行私分，非法占为己有的，无论资金使用人是否构成犯罪，均以贪污罪追究相关国家机关工作人员刑事责任。国家机关工作人员本人系资金直接使用人，符合贪污罪构成要件的按贪污罪定罪处罚。

套取国家专项资金的使用人涉嫌诈骗等犯罪，国家机关工作人员在审核资金使用人提供的材料时明知或应当明知条件虚构，仍予以纵容、帮助或者不认真履行职责，严重不负责任没有审查出相关材料虚假而使国家专项资金被骗取的，应当分别以滥用职权罪、玩忽职守罪追究相关国家机关工作人员刑事责任。收受贿赂，构成受贿罪的数罪并罚。

相关规定：

《刑法》第三百九十五条规定，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。

您好，我村支部书记，把自己的粮田地承包给别人种疏菜大棚，使用承包费，还套取国家小麦直补费，(六亩六分)地，十年之久，还是一名资深党员，请问党纪国法怎么处理，

国家人员 如果有非法占有目的 贪污 挪用的话 可能构成挪用公款罪 挪用某些特定资金的 可能是挪用特定款物罪

请问在那个部门举报骗取技改资金的工厂。

四、主播疑摘国二保护植物，主播这一行为合法吗？

肯定是不合法，因为我国《森林法》和《刑法》中都有相关解释说明。

大家好，我是乔南，采摘国二保护植物肯定是不合法的行为，但是是否需要入刑还需要综合考虑主播的具体情况。

1、法律上对于采摘国二保护植物的规定。

先看下我国法律对于类似采摘行为的规范和定义：

根据我国《中华人民共和国刑法》第三百四十四条 【非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪】【非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪】违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2、主播是否存在主观意识上的故意是衡量主播接受法律惩罚的标准。

了解到上述的法律定义之后，再回头来看此次事件中的主播，是否会被入刑就要看待主播个人主观意识的问题了，简单点说明就是如果主播是明确认识这种保护植物，还刻意去采摘的情况，那么主播就肯定违法了，也适用于上述的法律定义。反之来说，如果主播不认识这种植物，非主观上的故意程度，只是出于好奇心来采摘，那么就不适用于刑法中的定义了，所以这点核心因素需要等待公安部门的最终确认，现在还无法确定。

3、直播具备放大的效果，除了放大收益，也会放大法律风险成本。

对于事件中的主播来说，违法是一定存在的，只是后续所接受的法律定义还并未确定，但是这里不得不提醒一下各位主播，在不具备一定知识储备的前提下，你的直播收益被放大了，但是你面临的法律风险也被放大了。

主播这一行为依法追究故意破国家保护动植物，要受到罚款或者拘留

肯定是不合法的，因为这些植物是需要我们保护的，而不是需要我们去随意剥夺他们的生命。

当然是不合法的，因为摘掉这个植物绝对是活不了的，这在植物保护法上是违反了第93条例的。