合同里的签名有法律效益吗

一、合同里的签名有法律效益吗

在其身份能得到证明的前提下，是有效的，因为每个人的笔迹是不一样的，所以，签名是确定其身份的重要依据之一。我国因为自古崇尚公权力的权威，所以一般会认为盖章的效力大于签名的效力。其实，印章有可能会被伪造，但是签名的笔迹却是独一无二的，在国外一般认为签名的效力大于盖章的效力。

如果无法证明起身份的话，就有可能被人冒用其名义进行签约。一般在签订合同时，会复印他的身份证来进行身份确认的。你找找看，如果能找到签订合同时的身份证复印件，就最好的，如果找不到，在将来的诉讼过程中，亦可申请笔迹鉴定来确定其身份。

二、圆珠笔签名受法律认可吗

只要出自本人之手，在自己的自主意识下签的字，都是有效的。签字的有效性主要是与当事人自由意志有关，即不存在被欺诈、强迫等情况，是当事人在理解了签字的意义，明白签字的法律后果的基础上签的，都是有效的哈！！！什么笔并不重要，这只是形式的问题。

三、为什么签字会有法律效应？字迹不是可以模仿的吗

不是签字了就有法律效力，签字只是当事人对文件的确认，文件是否有法律效力是从文件内容来判断的，有点是需要签字加手印的。

模仿的笔迹是可以鉴定出来的。在诉讼中，可以请求司法鉴定机构鉴定出来;如果一般纠纷时因签字纠纷，也可以找相关的专家鉴定。

拓展资料：

1、签名，即自己写自己的名字，尤其为表示同意、认可、承担责任或义务。目前的签名有更多的诠释，如数字签名，艺术签名等。

签名是落款的一种，因为签名用得最多，所以落款经常被讹误成签名。传统上，署名并不与签名同义。署名应该是能让人读出其名的，签名则不必要让人读出其名。人们对签名是有一定要求的，签名代表着同意，并产生法律效力，在法律上赋予了文件以真实性。

2、在实际生活中，一些方式（如字迹，指纹等）一直被用作签名者身份的证明。这是因为:签名是可信的;不可伪造的；不可重用的; 不可抵赖的；签名的文件是不可改变的。在日渐来临的数字化生活中，电子文档将逐步代替纸质文件成为信息交流的主体。

证明一个电子文件是某位作者所作的办法是通过模拟普通的手写签名在电子文档上进行电子签名。作者可以通过数字签名表明自己的身份，读者可以通过数字签名验证作者的身份。

由于信息在存储，传输和处理等过程往往是在开放的通信网络上进行的，所以信息更容易受到来自外界或内部的窃听、截取、修改、伪造和重放等多种手段的攻击。所以数字签名还要具有一些特殊的性质来抵御这些攻击。

百度百科：签名

四、欠款人的签名是艺术签名根本不能识别怎么办，能生效吗。

一是要看是不是欠款人的亲笔签名；二是要看签的不是他本人的名字，如果签的是“麻辣鸡丝”之类的肯定是无效的；第三，如果他有证据证明签名是在受胁迫的情况签的，也是无效的。