收条有法律责任吗？ 代写收条是否有法律责任？

收条有法律责任吗？

收条是有法律责任的。

是你收到了别人给你的钱或物，你给别人的收据，证明你已经收到别人的钱或物，他是具备法律效力的，如果是你与别人有购买的协议，别人购买你的物品，又给了你的钱，你又给别人出具了收条，而别人又没有收到你的物品，别人就会用收条向你收回别人给你的钱。

代写收条是否有法律责任？

代写欠收条一般不会负法律责任，但是要注意如下情况：

1、如果收款人委托你写的，那么你需要获得收款人的书面授权，因为口头的授权可能到时不承认就很麻烦。

2、如果因此而到法院，你可以把相关经过说清楚，毕竟借款人不是你，你只是写了欠条，不能就认定你还钱。

3、即使欠款人不还钱，或者不承认该借款的存在，你一般也不会承担责任，除非你在欠条中有担保的条款。

打收条要负什么法律责任？

　　收条是收到别人或单位送到的钱物时写给对方的一种凭据，应当具有法律效力，打收条就应当承担法律责任。　　正式的“收条”又称为“收据”，无论收到钱，还是收到物品都可以开具“收条”，“收条”可以用来证实履行了交钱或物的合同义务。　　“收条”一般也附有基础合同，基础合同可以是买卖合同、承揽合同、运输合同等形式的合同。借条与收条的法律效力不同，“借条”的目的在于证实一种已单方履行的借款合同关系，借款时一定要打借条，不能用收条来代替。借条是一份简化了的借款合同，其法律后果是在当事人之间确立了债权债务关系，借款人应依照约定向出借人归还借款或物品，否则将承担相应的违约责任。　　收条”与“借条”完全不同，单独的“收条”只能证明当事人之间发生给付与收取财产的事实，但不能证明当事人之间存在债权债务关系，即收条并非是债的必然凭证。　　另外，在购买商品或接受服务中，支付货款或费用一方也常常会要求对方开具“发票”。“发票”与“收据”都具有法律效力，但“发票”比起“收据”是更为正式、规范的凭证。所谓“发票”是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中开具、收取的收付款凭证。

拍照的收条法律效力吗？

拍照产生的收据或收条在法律上可能具有一定的效力，但其法律效力通常取决于多种因素，如国家法律规定、当事人之间的约定以及证据的可靠性。以下是一些常见情况下关于拍照收条的法律效力的一般原则：

1. 约定和合同：如果当事人之间在拍照收条中达成了某种货物购买、服务提供或交易的约定，且该约定符合法律要求，那么拍照收条可以被视为一个证据，用于证明双方之间的约定关系。

2. 交通事故：在某些情况下，拍照可以被用作交通事故的证据。例如，拍摄交通事故现场的照片可以记录车辆损坏情况、交通标志或其他相关细节，有助于确定责任和进行索赔。

3. 租赁和租户权益：在租赁关系中，拍照收据可以用作租客保护其权益的证据。例如，租客可以拍摄房屋入住时的现状照片，以证明损害或问题的存在，并避免责任争议。

需要强调的是，拍照收条作为证据的法律效力往往需要与其他证据和相关规定相结合。在法律争议中，法院会综合考虑所有相关证据的真实性、可靠性和相关法律规定来判断其法律效力。因此，在关键问题上，建议寻求法律专业人士的建议和指导，以了解特定情况下的法律效力和权益保护。

欠条上写上其他的字有没有法律责任？

首先要看写的其他内容会不会改变欠条内容的基本事实。其次看是否能辨别真伪。

如果内容不影响欠条原本内容的基本事实，是没有法律责任的。

如果改变了原欠条内容的基本事实，而且可以辨别出其他内容是后来添加，是有法律责任的。

收条没按手指印，那么收条还受法律保护吗？

　　有法律效力。收条通常情况下是由收到人向付款人出具的，出具收条后要有本人的亲笔签名，是否按手印不是法律的强制性要求，不过，在现实中多数情况下，要求在本人签字的同时按上手印，不按手印也不影响此收条的法律效力。只要收条是出具人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定的就是有效的行为。为了保证此收条的真实性，在现实中最好签名的同时按上手印，如果有证人的，也最好让证人同时签名并注明证人的身份。

手写收条能作为有效法律证据吗？

只要有借款人的签名就可以成为有效的证据。

临时发票有法律效应吗？

发票是记录经营活动的一种原始证明。由于发票上载明的经济事项较为完整，既有填制单位印章，又有经办人签章，还有监制机关、字轨号码、发票代码等，具有法律证明效力。

它为工商部门检查经济合同，处理合同纠纷，法院裁定民事诉讼，消费者向销货方要求调换、退货、修理商品，公安机关核发车船牌照，保险公司理赔等，提供了重要依据。

所以消费者个人养成主动索取发票的习惯是维护自身合法权益的保障。

老地契有法律效应吗？

根据最高人民法院的司法解释，五二年以前的老土地证没有法律效力，因为那是土地私有制时期的产物，与现行的土地公有制是不符的，经过土改后国家把土地都收归国有，以前的土地所有权证书就都不具有法律效力了。五二年后的新的土地证是有法律效应的。

还有一种情况是，你一直居住在该地，或者有该地的使用权，那么将地契换成新的土地证即可。

法律变迁：

1950年通过的《土地改革法》规定“土地改革完成后，由人民政府发给土地所有证，并承认一切土地所有者自由经营、买卖及出租其土地的权利”。到1953年时，《土地房产所有证》作为权属凭证大量颁发给个人。

1982年宪法确立了土地公有，即国有所有和集体所有，标明使用权的《宅基地证》、《集体土地建设用地使用证》以及现在的《集体土地使用证》应运而生。原有的老房契、老地契自然失效。但作为证明权属来源的凭证，虽不能直接产生物权法律效力，但依然是其主张物权（房屋所有权或土地使用权）的证据之一。

出院小结有法律效应吗？

出院小结是受害人受到伤害后的就诊治疗及恢复情况的总结，在法庭上作为证据用。